Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på afbestillingsdækning for coronaramt rejse til Norge

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96866Medhold til selskabet
Selskab
LB Forsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
afbestilling · covid-19 · rejsevejledning · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning for en aflyst rejse til Norge. Rejsen blev bestilt i maj 2020 med afrejse i marts 2021, men blev aflyst på grund af covid-19-situationen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringsvilkårene kun gav ret til afbestilling, hvis Udenrigsministeriet ændrede sin rejsevejledning efter bestillingen. I dette tilfælde havde Udenrigsministeriet frarådet rejser til Norge både på bestillingstidspunktet, betalingstidspunktet og afrejsetidspunktet, så vejledningen var ikke ændret undervejs, og betingelsen for afbestillingsdækning var derfor ikke opfyldt. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og lagde vægt på, at der ikke skete nogen ændring i rejsevejledningen i den relevante periode. Klager kunne heller ikke bevise, at selskabet havde givet tilsagn om dækning, eller at der var fejl i rådgivningen, som kunne begrunde erstatning. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at det ved rejseforsikring er afgørende, om Udenrigsministeriets rejsevejledning faktisk ændres mellem bestilling og afrejse. Har myndighederne allerede frarådet rejsen ved bestillingen, og situationen ikke forværres yderligere, kan man ikke automatisk regne med dækning ved afbestilling. Det er vigtigt at sætte sig grundigt ind i vilkårene for afbestillingsforsikring, særligt i usikre perioder som en pandemi, inden man bestiller og betaler for en rejse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af aflyst rejse. Klager bestilte rejsen den 20/5 2020 med afrejsedato den 7/3 2021. Rejsen blev aflyst, da det ikke var muligt at rejse til Norge på grund af Covid-19 situationen. Selskabet afviste dækning. Selskabet anførte, at selskabets vilkår alene hjemlede ret til afbestilling, når Udenrigsministeriet ændrede rejseanbefalingen efter rejsen var bestilt. I denne konkrete sag havde Udenrigsministeriet både på bestillingstidspunktet, betalingstidspunktet for både depositum og restbeløb samt på afrejsetidspunktet frarådet rejser til Norge, og betingelsen om en ændret rejsevejledning var således ikke opfyldt. Nævnet fandt, der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist dækning for afbestilling af rejsen til Norge. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at Udenrigsministeriet på bestillingstidspunktet den 20/5 2020 og på afrejsetidspunktet den 7/3 2021 frarådede al unødig indrejse til Norge på grund af corona-epidemi, og at Udenrigsministeriet således ikke havde ændret rejseanbefalingen for rejsemålet på afrejsetidspunktet i forhold til på bestillingstidspunktet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabet havde givet tilsagn om dækning, eller at der havde været sådanne fejl eller mangler ved selskabets rådgivning og håndtering af kundeforholdet, at nævnet på erstatningsretligt grundlag kunne pålægge selskabet at udbetale erstatning til klager. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, RÅDGIVNING, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne