Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af udbetaling for erhvervsevnetab efter stress og funktionel lidelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96765Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · firmapension · psykisk lidelse · arbejdsprøvning · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der blev sygemeldt med langvarig arbejdsrelateret stress i 2014 og senere fik diagnosticeret en funktionel lidelse med somatiske symptomer som muskelspændinger, søvnproblemer, koncentrationsbesvær og træthed. Selskabet udbetalte midlertidige ydelser i en årrække, men stoppede udbetalingen, da man vurderede, at klager ikke havde bevist en generel nedsættelse af erhvervsevnen på mindst halvdelen. Klager mente selv, at hans hyperoverfølsomhed over for elektromagnetisk stråling gjorde ham ude af stand til at arbejde tilstrækkeligt. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, som ikke beskrev helbredsgener uforenelige med arbejde på det brede arbejdsmarked, hvis der blev taget hensyn til klagers skånebehov. Der blev også lagt vægt på, at klager tidligere havde formået at arbejde 20 timer om ugen i en virksomhedspraktik, og at manglende evne til at fastholde samme arbejdstid i senere praktikker skyldtes, at skånehensynene ikke blev tilstrækkeligt imødekommet. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal dokumentere en varig og tilstrækkelig nedsættelse af erhvervsevnen, og at lægelige oplysninger og faktisk arbejdsprøvning spiller en central rolle i vurderingen af sådanne krav.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for erhvervsevnetab efter den 1/2 2021. Klager blev sygemeldt med langvarig arbejdsrelateret stress den 25/6 2014. Selskabet udbetalte midlertidige ydelser i perioden fra 24/9 2014 til 1/2 2021, hvorefter selskabets afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Klager anførte, at han var hyperoverfølsom over for elektromagnetisk stråling, og at han i 2015 blev diagnosticeret med den funktionelle lidelse Bodiless Distress Syndrome, der gav omfattende somatiske symptomer i form af blandt andet muskelspændinger, søvnapnø, hukommelses- og koncentrationsbesvær, træthed og tinnitus. Selskabet anførte, at klager havde skånebehov overfor elektromagnetiske felter/elektromagnetisk stråling, og at klager ville kunne arbejde mere end halv tid med varetagelse af rette skånehensyn. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på de lægelige oplysninger, hvori der efter nævnets vurdering ikke blev beskrevet helbredsgener, der var uforenelige med varetagelsen af et erhverv på det brede arbejdsmarked med mere end 50 procent, hvis der blev taget behørigt hensyn til klagers skånebehov. Nævnet lagde vægt på, at det af kommunens slutvurdering af virksomhedspraktik 1 af 11/4 2016 fremgik, at klager formåede at arbejde 20 timer om ugen. At klager ikke kunne opretholde samme arbejdstid i virksomhedspraktik 2 og 3, kunne ikke føre til andet resultat, idet klagers skånehensyn ikke i tilstrækkeligt grad blev imødekommet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, FØRTIDSPENSION, BEVIS, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne