Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Klage over faldende udbetalinger fra livrente i markedsrente

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96672Medhold til selskabet
Selskab
Sampension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
livrente · markedsrente · investeringsafkast · rådgivning · prognosetal

Hvad sagen handlede om

Klager havde en livsvarig alderspension i markedsrente, hvor de årlige udbetalinger var faldet fra omkring 20.500 kr. i 2015 til omkring 18.200 kr. i 2021. Klager mente, at faldet skyldtes fejl fra selskabets side, mens selskabet forklarede, at nedsættelsen skyldtes, at det faktiske investeringsafkast ikke havde levet op til den oprindelige forudsætning om 4,5 procent afkast efter skat. Nævnet fandt ikke grundlag for at fastslå, at selskabet havde begået fejl ved beregningen af udbetalingerne. Nævnet henviste til, at Finanstilsynet i en rapport har beskrevet, at markedsrenteprodukter naturligt kan svinge betydeligt over tid, og at det er selskabets ansvar at afstemme kundens forventninger til produktet. I denne sag lagde nævnet vægt på, at klagers pensionsoversigter tydeligt angav, at der var tale om prognosetal, som afhang af det faktiske afkast, samt at klager havde haft mulighed for at få produktet forklaret nærmere på et pensionsmøde. Det blev ikke bevist, at selskabet havde givet vildledende oplysninger. Sagen illustrerer, at udbetalinger fra markedsrenteprodukter kan variere betydeligt, og at pensionsoversigter med prognosetal ikke er en garanti, men et estimat baseret på fremtidigt afkast.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over nedsættelse af udbetalinger fra livsvarig alderspension/livrente i markedsrente. Klager gik på pension den 1/2 2015. Han anførte, at udbetalingerne fra livrenten var faldet fra 20.495 kr. i 2015 til 18.192 kr. i 2021. Selskabet anførte, at nedsættelserne skyldtes, at der ikke var opnået et investeringsafkast på 4,5 procent efter skat som forudsat ved opgørelsen af pensionen. Nævnet fandt det ikke sandsynliggjort, at selskabet havde begået fejl ved opgørelsen af klagers pensionsudbetalinger. Nævnet bemærkede, at Finanstilsynet i en undersøgelsesrapport fra januar 2020 havde beskrevet, at udbetalingsforløbet på en markedsrenteordning kunne svinge meget, og at pensionsselskabet havde ansvaret for, at forventningerne til produktet var afstemt med pensionstageren. Nævnet fandt, at det ikke var bevist, at selskabet havde ydet ansvarspådragende mangelfuld rådgivning til klager. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at det i de foreliggende pensionsoversigter fremgik, at der var tale om prognosetal for alderspensionsudbetalingerne, og at disse afhang af det faktisk opnåede investeringsafkast. Nævnet lagde også vægt på, at selskabet havde givet klager mulighed for at få uddybet pensionsordningens virkemåde på et pensionsmøde. Det var ikke godtgjort, at selskabet havde givet vildledende eller i øvrigt mangelfulde oplysninger på et pensionsmøde. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, RÅDGIVNING, AFKAST, GOD SKIK, LIVRENTE, PENSIONSYDELSER, INVESTERING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne