Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på afbestilling af bilrejse til Frankrig grundet corona-fraråden

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96535Medhold til selskabet
Selskab
ERGO Forsikring A/S
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
afbestilling · covid-19 · rejsevejledning · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på afbestillingsdækning i forbindelse med en bilrejse til Frankrig, som klager valgte at afbestille, efter at de danske myndigheder frarådede rejser til landet på grund af covid-19. ERGO Forsikring afviste dækning, fordi en ændret rejsevejledning eller en generel fraråden fra Udenrigsministeriet ikke var opregnet som en dækningsberettiget afbestillingsgrund i forsikringsbetingelserne. Ankenævnet vurderede, at klager ikke opfyldte de konkrete betingelser for afbestillingsdækning, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at afbestillingsforsikringer typisk kun dækker en afgrænset liste af konkrete årsager, og at en generel myndighedsanbefaling om at undlade at rejse ikke automatisk udløser dækning, hvis dette ikke fremgår direkte af vilkårene. For forbrugere betyder det, at man bør læse afbestillingsforsikringens betingelser grundigt, særligt i forbindelse med pandemier eller andre situationer, hvor myndighederne ændrer rejsevejledninger, da dækningen kan være mere begrænset end man forventer.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af afbestilling. Klager afbestilte den 7/9 2020 en bilrejse til Frankrig med planlagt afrejse den 12/9 2020. Rejsen blev afbestilt, idet regeringen ændrede rejsevejledningen således, at man frarådede alle rejser til Frankrig på grund af Covid-19 situationen. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at det at Udenrigsministeriet frarådede rejser eller ændrede rejsevejledningen for rejsens destination ikke var en dækningsberettiget årsag til afbestilling, idet den ikke positivt fremgik af afbestillingsforsikringens dækningsberettigende vilkår. Nævnet fandt, at klager ikke opfyldte betingelserne for at være berettiget til afbestillingsdækning. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, SKADEÅRSAG, COVID-19, CORONA

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne