Afslag på erstatning for ødelagte feriedøgn efter nakke- og armsmerter

En mand fik under en ferie smerter i nakke, skulder og arm efter en løbetur og blev behandlet af en udenlandsk læge, som gav ham en blokade og rådede ham til at holde armen i ro i 10 dage. Han opholdt sig herefter på hotellet resten af ferien og krævede dækning for ødelagte feriedøgn hos sit forsikringsselskab. Selskabet afviste kravet, fordi det ikke fandt, at generne var af en karakter, der krævede lægeordineret ro og hvile i og omkring feriebolig, som forsikringsbetingelserne kræver. Ankenævnet var enig med selskabet og lagde særlig vægt på, at en anbefaling om at holde armen i ro ikke kunne sidestilles med en lægelig ordination om ro og hvile i feriebolig. Der var altså en vigtig forskel mellem en generel anbefaling om skånsom brug af en legemsdel og en konkret lægeordineret anvisning om at blive i feriebolig. Selskabet fik derfor medhold, og klager fik ikke dækning for de ødelagte feriedøgn. Sagen illustrerer, at det ved krav om dækning for ødelagte feriedøgn er afgørende, at der foreligger en klar og specifik lægelig anvisning om ro og hvile i eller omkring feriebolig, og ikke blot en generel anbefaling om at skåne en bestemt kropsdel. Forsikringstagere bør derfor sikre sig præcis dokumentation fra lægen, hvis de ønsker at gøre et sådant krav gældende.