Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af afbestilt hotel og bil efter aflyst flyrejse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96341Medhold til selskabet
Selskab
LB Forsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
afbestilling · covid-19 · dækningsvilkår · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der havde afbestilt hotel og billeje til en rejse til Italien i sommeren 2020, efter at flyselskabet havde aflyst selve flyrejsen på grund af covid-19. Klager mente, at afbestillingsforsikringen skulle dække udgifterne til hotel og bil, men selskabet afviste dette. Selskabet lagde til grund, at det ikke er en dækningsberettiget afbestillingsårsag, at transportformen til destinationen aflyses, og at Udenrigsministeriet ikke frarådede rejser til Italien 72 timer før den planlagte afrejse. Ankenævnet vurderede, at klager ikke opfyldte betingelserne for afbestillingsdækning efter forsikringens vilkår. Nævnet fandt heller ikke, at selskabets tekst på hjemmesiden gav grundlag for at pålægge selskabet at dække rejsen på et erstatningsretligt grundlag. Selskabet fik derfor medhold.

Sagen illustrerer, at afbestillingsforsikringer normalt kun dækker bestemte, nærmere definerede årsager til afbestilling, og at det er den rejsendes eget ansvar at undersøge, hvad forsikringen konkret dækker, før man afbestiller en rejse. Selvom en flyaflysning kan gøre en rejse praktisk umulig at gennemføre som planlagt, er det ikke automatisk en dækningsberettiget grund til at få erstattet andre udgifter som hotel og billeje. Kunder bør derfor altid læse betingelserne grundigt og være opmærksomme på, at myndighedernes rejsevejledninger ofte spiller en central rolle for, om en afbestilling er dækket.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af afbestilt hotelophold. Klager havde afbestilt hotel og billeje i forbindelse med en planlagt rejse til Italien den 8/7 2020, da flyselskabet havde aflyst flyrejsen på grund af Covid-19. Selskabet anførte, at det forhold at den planlagte transportform til rejsedestinationen blev aflyst ikke var en dækningsberettigende afbestillingsårsag, og da Udenrigsministeriet i øvrigt ikke frarådede rejser til Italien 72 timer før planlagt afrejse den 8/7 2020, var der ikke forsikringsdækning for afbestillingen af hotelopholdet. Nævnet fandt, at klager ikke opfyldte betingelserne for at være berettiget til afbestillingsdækning. Nævnet fandt endvidere, at selskabet med teksten på hjemmesiden ikke havde handlet på en sådan måde, at nævnet på erstatningsretligt grundlag kunne pålægge selskabet at dække den afbestilte rejse. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

DÆKNINGSTILSAGN, AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne