Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af erhvervsevnetabsydelser efter mistanke om illoyal adfærd

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96333Medhold til selskabet
Selskab
AP Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · urigtige oplysninger · svig · ophævelse

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klage over, at selskabet standsede udbetalingen af erhvervsevnetabsydelser og indbetalingssikring samt ophævede erhvervsevnetabsforsikringen med krav om tilbagebetaling. Klager havde modtaget ydelser fra april 2018 til november 2020 på baggrund af en diagnose med trigeminusneuralgi. Efter selskabet havde foretaget internetundersøgelser af klager, som viste et betydeligt aktivitetsniveau i forbindelse med sportsudøvelse som maraton- og cykelløb, standsede selskabet udbetalingen af de helbredsbetingede ydelser. Nævnet fandt, at klagers helbredsmæssige situation ikke længere var af en sådan karakter, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, og kunne derfor ikke kritisere, at selskabet stoppede udbetalingerne. Nævnet fandt desuden, at selskabet var berettiget til at ophæve forsikringsdækningen, fordi klager havde handlet illoyalt over for selskabet. Spørgsmålet om selskabets konkrete tilbagebetalingskrav valgte nævnet ikke at tage stilling til. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan lægge vægt på dokumenteret aktivitetsniveau ved vurdering af erhvervsevnetab, og at illoyal adfærd i forhold til selskabet kan medføre ophævelse af forsikringen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets standsning af udbetaling af erhvervsevnetabsydelser og indbetalingssikring, samt selskabets ophævelse af erhvervsevnetabsforsikringen og tilbagebetalingskrav. Klager havde modtaget ydelser fra den 1/4 2018 og frem til den 1/11 2020 på baggrund af diagnosen trigeminus neuralgi. Efter internetundersøgelser af klager - som viste, at klager havde et betydeligt aktivitetsniveau i forbindelse med hendes sportsudøvelse, herunder maraton- og cykelløb - standsede selskabet udbetalingen af helbredsbetingede ydelser. Nævnet fandt, at klagers helbredsmæssige situation ikke længere var af en sådan karakter, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere at selskabet havde standset udbetalingen af helbredsbetingede ydelser. Nævnet fandt endvidere, at selskabet var berettiget til at ophæve klagers forsikringsdækning, idet klager havde handlet illoyalt. Nævnet afviste at vurdere spørgsmålet om selskabets tilbagebetalingskrav. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, URIGTIGE OPLYSNINGER, OPSIGELSE, SVIG, SMERTER, KOGNITIVE SYMPTOMER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne