Stop af erhvervsevnetabsydelser efter mistanke om illoyal adfærd
- Selskab
- AP Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · urigtige oplysninger · svig · ophævelse
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klage over, at selskabet standsede udbetalingen af erhvervsevnetabsydelser og indbetalingssikring samt ophævede erhvervsevnetabsforsikringen med krav om tilbagebetaling. Klager havde modtaget ydelser fra april 2018 til november 2020 på baggrund af en diagnose med trigeminusneuralgi. Efter selskabet havde foretaget internetundersøgelser af klager, som viste et betydeligt aktivitetsniveau i forbindelse med sportsudøvelse som maraton- og cykelløb, standsede selskabet udbetalingen af de helbredsbetingede ydelser. Nævnet fandt, at klagers helbredsmæssige situation ikke længere var af en sådan karakter, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, og kunne derfor ikke kritisere, at selskabet stoppede udbetalingerne. Nævnet fandt desuden, at selskabet var berettiget til at ophæve forsikringsdækningen, fordi klager havde handlet illoyalt over for selskabet. Spørgsmålet om selskabets konkrete tilbagebetalingskrav valgte nævnet ikke at tage stilling til. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan lægge vægt på dokumenteret aktivitetsniveau ved vurdering af erhvervsevnetab, og at illoyal adfærd i forhold til selskabet kan medføre ophævelse af forsikringen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets standsning af udbetaling af erhvervsevnetabsydelser og indbetalingssikring, samt selskabets ophævelse af erhvervsevnetabsforsikringen og tilbagebetalingskrav. Klager havde modtaget ydelser fra den 1/4 2018 og frem til den 1/11 2020 på baggrund af diagnosen trigeminus neuralgi. Efter internetundersøgelser af klager - som viste, at klager havde et betydeligt aktivitetsniveau i forbindelse med hendes sportsudøvelse, herunder maraton- og cykelløb - standsede selskabet udbetalingen af helbredsbetingede ydelser. Nævnet fandt, at klagers helbredsmæssige situation ikke længere var af en sådan karakter, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere at selskabet havde standset udbetalingen af helbredsbetingede ydelser. Nævnet fandt endvidere, at selskabet var berettiget til at ophæve klagers forsikringsdækning, idet klager havde handlet illoyalt. Nævnet afviste at vurdere spørgsmålet om selskabets tilbagebetalingskrav. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, URIGTIGE OPLYSNINGER, OPSIGELSE, SVIG, SMERTER, KOGNITIVE SYMPTOMER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.