Uenighed om hvornår 5 års garantiperiode for børns livrente begynder
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- livrente · garantiperiode · pensionsudbetaling · børn · fortolkning af police
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en pensionsordning, hvor klager mente, at en garantiperiode på 5 år for udbetaling til efterlevende børn først skulle løbe fra hendes og ægtefællens død, og ikke fra det tidspunkt, hvor selve pensionsudbetalingen begyndte. Selskabet fastholdt, at produktets virkemåde altid havde været uændret, og at policerne fra både 1997 og 2007 klart angav, at garantiperioden var knyttet til de første fem år efter, at pensionsudbetalingen var påbegyndt. Ankenævnet gennemgik policeteksten og fandt, at selv om formuleringerne var noget vanskelige at forstå, fremgik det med tilstrækkelig klarhed, at garantiperioden fulgte udbetalingstidspunktet og altså kunne flytte sig, alt efter hvornår udbetalingen reelt startede. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets fortolkning og afgørelse. Sagen illustrerer, at pensionsordninger ofte indeholder komplekse vilkår om garantiperioder, som kan være svære at gennemskue for den enkelte kunde. Det er derfor vigtigt at læse policevilkårene grundigt igennem, gerne med hjælp fra en rådgiver, inden man går på pension, så man forstår, hvornår forskellige garantier reelt begynder at løbe, og hvordan det påvirker eventuelle efterladtes rettigheder.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over at garantiperioden på 5 år for udbetaling til efterlevende børn begyndte at løbe allerede fra opstart af første udbetaling af klagers livrentepension og ikke fra hendes og ægtefællens død. Selskabet anførte, at produktets virkemåde var uændret fra oprettelsen og frem til påbegyndelse af pensionsudbetaling pr. 1/4 2020, at "den aftalte årrække" for udbetalingsgarantien var entydigt angivet i policerne fra både 1997 og 2007, og at den var gældende i de første 5 år fra pensionsudbetalingstidspunktets begyndelse. Nævnet fandt, at det - trods de noget vanskelige formuleringer - med tilstrækkelig klarhed fremgik, at garantiperioden var knyttet op på en konkret angiven 5 årig periode, som kunne flyttes alt afhængig af, hvornår udbetalingstidspunktet startede. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
BØRN, GARANTI, LIVRENTE, PENSIONSYDELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.