Afslag på retshjælpsdækning i sag om erhvervsevnetab efter færdselsulykke

En person, der var kommet alvorligt til skade som passager i en bilulykke, søgte om forhåndstilsagn til retshjælpsdækning for at kunne føre en retssag om yderligere erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og erhvervsevnetab. Selskabet, der samtidig var ansvarsforsikringsselskab for bilen, afviste at give tilsagn om retshjælp til spørgsmålet om erhvervsevnetab, fordi der efter selskabets opfattelse ikke var en reel tvist. Selskabet henviste til, at sagen ikke havde været forelagt Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, og at man ikke forud havde afvist at følge en eventuel vurdering derfra. Efter klagen blev indbragt for nævnet, anerkendte selskabet kravet om tabt arbejdsfortjeneste, så denne del af sagen ikke længere var en tvist. Nævnet vurderede herefter kun spørgsmålet om erhvervsevnetabet og fandt, at selskabet ikke havde afvist at følge en fremtidig vurdering fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring. Derfor var der ikke en tvist i retshjælpsforsikringens forstand på det tidspunkt, og selskabet fik medhold i afslaget. Sagen illustrerer, at retshjælpsdækning normalt kræver, at der foreligger en egentlig uenighed mellem parterne, og at forsikringsselskaber kan afvise dækning, hvis en afgørende vurdering fra en myndighed endnu ikke er indhentet, og selskabet ikke har afvist at følge den.