Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på engangssum ved overgang til seniorpension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96203Medhold til selskabet
Selskab
PensionDanmark
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
seniorpension · engangssum · fortolkning · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der fik afslag på udbetaling af en engangssum i forbindelse med, at han overgik til seniorpension. Klager mente, at han skulle have ret til engangssummen, fordi han havde fået en forventning om dette gennem et brev fra selskabet i april 2020. Han anførte også, at han kunne have valgt førtidspension tidligere, hvis han havde vidst dette. Nævnet vurderede, at aftalegrundlaget klart fastsatte, at retten til engangssum ved førtidspension udløb seks år før folkepensionsalderen, og at seniorpension efter offentlige regler først kunne tilkendes efter dette tidspunkt. Nævnet fandt desuden, at brevet fra april 2020 ikke var udformet på en måde, der kunne skabe en berettiget forventning om bedre vilkår. Selskabets mangelfulde beskrivelse af en produktændring fra januar 2020 blev heller ikke tilstrækkelig til at give klager ret til engangssummen, da den handlede om andre dele af pensionsordningen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at kunder bør være opmærksomme på, at rettigheder til udbetalinger i pensionsordninger er tæt knyttet til alder og offentlige regler, og at generel information fra selskabet ikke nødvendigvis skaber individuelle rettigheder, hvis vilkårene i øvrigt er klare.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af udbetaling af engangssum ved seniorpension den 1/9 2020. Klager fik tilkendt seniorpension måneden efter, at der kun var 6 år til folkepensionsalderen. Han anførte, at han sagtens kunne have opnået førtidspension tidligere, men at selskabets brev af april 2020 havde givet ham en forventning om at kunne få engangssum ved seniorpension indtil 3 år før folkepensionsalderen. Nævnet fandt, at aftalegrundlaget måtte forstås sådan, at udløbet for engangssum ved førtidspension var 6 år før folkepensionsalderen, og at der ikke kunne ydes engangssum ved seniorpension, der i henhold til offentlige regler først kunne tilkendes efter 6 år før folkepensionsalderen. Nævnet fandt, at selskabets brev af april 2020 ikke var så uklart, at det kunne bibringe klager en berettiget forventning om at være bedre stillet. Nævnet fandt, at selskabets mangelfulde præcisering i forsikringsbetingelserne af en produktændring pr. 1/1 2020 ikke kunne føre til, at klager havde krav på engangssum, da den mangelfulde præcisering vedrørte supplerende førtidspension/seniorpension og opsparingssikring og ikke engangssum, og selskabet i øvrigt stillede kunderne bedre end forsikringsbetingelsernes ordlyd. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

FØRTIDSPENSION, FORTOLKNING, INFORMATION, FORSIKRINGSBETINGELSER, ENGANGSBELØB

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne