Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på engangsbeløb ved førtidspension efter overgang til hvilende medlemskab

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96178Medhold til selskabet
Selskab
PensionDanmark
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
førtidspension · hvilende medlemskab · forsikringsdækning · engangsbeløb

Hvad sagen handlede om

Klageren fik afslag på udbetaling af ydelser ved førtidspension, herunder et engangsbeløb, fra sin arbejdsmarkedspension. Selskabet afviste udbetalingen, fordi klageren var overgået til hvilende medlemskab, inden den offentlige førtidspension blev tilkendt. Ifølge forsikringsbetingelserne var dækning ved førtidspension betinget af, at man ikke var hvilende medlem på tilkendelsestidspunktet. Nævnet lagde til grund, at klageren netop var overgået til hvilende medlemskab, da førtidspensionen blev tilkendt den 1. november 2020, og at der derfor ikke var forsikringsdækning på det relevante tidspunkt. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer et vigtigt princip inden for arbejdsmarkedspension: dækningen ved førtidspension er ofte betinget af, at man er aktivt medlem af ordningen, altså fortsat indbetaler eller er i aktiv beskæftigelse, på det tidspunkt hvor førtidspensionen tilkendes. Er man overgået til hvilende medlemskab, for eksempel fordi indbetalingerne er stoppet, kan retten til visse ydelser bortfalde, selv om man tidligere har været dækket. For forbrugere er lærdommen, at det er vigtigt at være opmærksom på konsekvenserne af at lade en pensionsordning gå hvilende, særligt hvis der er risiko for senere at få brug for dækning ved nedsat erhvervsevne eller førtidspension.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på udbetaling af ydelser ved førtidspension, herunder engangssum. Selskabet afviste udbetaling af ydelser ved førtidspension med henvisning til, at klager var hvilende medlem på tidspunktet for tilkendelsen af den offentlige førtidspension, jf. forsikringsbetingelsernes xxxPARAGRAPHxxx 16, stk. 17, punkt 2. Nævnet lagde til grund, at klager ved tilkendelsen af førtidspension den 1/11 2020 var overgået til hvilende medlemskab, og at han derved ikke havde forsikringsdækning ved førtidspension. Nævnet havde derfor ikke grundlag for at pålægge selskabet at betale ydelser ved førtidspension i medfør af forsikringsbetingelserne. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FØRTIDSPENSION, FORSIKRINGSTIDEN, ENGANGSBELØB, FORSIKRINGSOPHØR

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne