Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetab efter skuldergener fra trafikulykke

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96170Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · trafikulykke · skulderskade · bevisbyrde · skånehensyn

Hvad sagen handlede om

En kvinde, der efter en trafikulykke i marts 2016 fik gener i venstre skulder, klagede over afslag på dækning for erhvervsevnetab fra sin individuelle pensionsordning. Hun henviste til, at hun i et kommunalt jobafklaringsforløb kun havde kunnet arbejde 12 timer om ugen og havde behov for skånehensyn i form af ingen tunge løft og mulighed for at aflaste armen. Selskabet mente, at hendes generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst 50 procent, fordi hun med ikke-skulderbelastende opgaver ville kunne arbejde mere end halv tid. Ankenævnet lagde vægt på de lægelige og kommunale oplysninger, som efter nævnets opfattelse ikke beskrev gener, der var uforenelige med et arbejde på mere end halv tid, hvis der blev taget behørigt hensyn til hendes skånebehov. Nævnet fandt derfor, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for et dækningsberettigende erhvervsevnetab, og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at det er den forsikrede, der skal bevise en tilstrækkelig nedsættelse af den generelle erhvervsevne, og at vurderingen sker i forhold til det brede arbejdsmarked og ikke kun det tidligere fag, samt at skånehensyn kan gøre en betydelig forskel for vurderingen af arbejdsevnen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning for erhvervsevnetab. Klager anmeldte, at hun efter trafikulykke den 23/3 2016 havde et erhvervsevnetab som følge af gener fra venstre skulder. Klager anførte, at det af kommunalt jobafklaringforløb fremgik, at hun efter ulykken alene var i stand til at arbejde 12 timer om ugen, og at hun havde skånehensyn i form af ingen tunge løft og skulle have mulighed for at aflaste armen. Selskabet fandt, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst 50 procent, og selskabet anførte, at klager med ikke-skulderbelastende arbejdsopgaver ville være i stand til at varetage et arbejde på mere end halv tid. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat i dækningsberettigende grad som følge af ulykkestilfældet, og at hun med de rette skånebehov ikke ville være i stand til at arbejde og tjene mere end halvdelen af, hvad der var sædvanligt for fuldt erhvervsdygtige personer med en tilsvarende uddanndelse og alder i samme del af landet. Nævnet lagde bl.a. vægt på de lægelige og kommunale oplysninger, hvori der efter nævnets vurdering ikke var beskrevet helbredsgener, der var uforenelige med varetagelsen af et erhverv på det brede arbejdsmarked på mere end halv tid, hvis der i jobfunktionen blev taget behørigt hensyn til skånebehovene i form af ingen tunge løft og mulighed for at aflaste armen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FÆRDSELSSKADE, SMERTER, SKULDER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne