Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne grundet stress og angst

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96164Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · psykisk lidelse · bevis · arbejdsprøvning · midlertidige ydelser

Hvad sagen handlede om

En kunde fik afslag på fortsat udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af stress, stofskifteproblemer og angst. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i en længere periode, men stoppede udbetalingen, da det vurderede, at kundens generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at selskabet var berettiget til at gå over til en vurdering af den generelle erhvervsevne, da kundens tilstand havde stabiliseret sig. Nævnet lagde vægt på, at de lægelige oplysninger kun viste begrænsede objektive fund, at kunden ikke havde fulgt den anbefalede medicinske behandling, og at hendes gener forværredes under kortvarige kommunale arbejdsprøvninger, hvilket kunne tyde på, at det ikke alene var helbredet, der forhindrede arbejde. På denne baggrund fandt nævnet, at kunden ikke havde bevist, at erhvervsevnen var nedsat i tilstrækkelig grad, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, hvor afgørende det er at følge lægelig rådgivning og deltage aktivt i arbejdsprøvning, samt at det er forsikringstageren, der skal bevise omfanget af sit erhvervsevnetab, når objektive lægelige fund er begrænsede.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på udbetaling af ydelser ved tab af erhvervsevne på grund af klagers stresssymptomer, stofskifteproblemer, angst mm.. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser i perioden fra 1/6 2016 til 31/8 2020. Selskabet havde herefter standset udbetalingen, idet klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet pr. 1/9 2020 var overgået til en vurdering af den generelle erhvervsevne, idet klagers gener havde stabiliseret sig i en sådan grad at der kunne foretages en vurdering af klagers længerevarende erhvervsevnetab. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen efter den 1/9 2020, og med mindst 2/3 efter den 11/12 2020. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, hvori der blev beskrevet begrænsede objektive fund, samt at klager ikke havde fulgt anbefalet medikamentel behandling. Nævnet lagde også vægt på, at klagers gener blev forværret i forbindelse med hendes deltagelse i flere kortvarige kommunale arbejdsprøvninger. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, LÆGELIG BEHANDLING, BEVIS, ARBEJDSPRØVNING, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne