Dagsgebyrer fastholdt trods betaling efter opsagt bilforsikring
- Selskab
- Alka Forsikring
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 12, forsikringsaftaleloven § 17
- Stikord
- præmiebetaling · opsigelse · dagsgebyr · dfim · ansvarsforsikring
Hvad sagen handlede om
Klageren havde en bilforsikring, som blev opsagt på grund af manglende præmiebetaling. Selskabet indberettede den manglende ansvarsforsikring til DFIM, hvilket medførte dagsgebyrer. Klageren blev efterfølgende taget til inkasso for den skyldige præmie og betalte beløbet, men mente derefter, at dagsgebyrerne skulle annulleres, fordi inkassofirmaet havde givet ham den opfattelse, at forsikringen ville være i kraft frem til periodens udløb efter betalingen. Nævnet fandt, at selskabets opsigelse af forsikringen var sket i overensstemmelse med reglerne i forsikringsaftaleloven om opsigelse ved manglende betaling. Nævnet fandt desuden, at klageren ikke havde haft en berettiget forventning om, at en efterfølgende betaling af det skyldige beløb automatisk ville genoprette forsikringsdækningen for den periode, hvor forsikringen havde været opsagt. Selskabet fik derfor medhold, og dagsgebyrerne blev ikke annulleret. Sagen viser, at manglende betaling af præmie kan medføre opsigelse af forsikringen med de konsekvenser, det har for lovpligtig ansvarsforsikring, herunder dagsgebyrer fra myndighederne. Det er vigtigt for forbrugere at forstå, at en senere betaling ikke nødvendigvis fortryder en allerede effektueret opsigelse, og at man bør reagere hurtigt på påmindelser om betaling for at undgå, at forsikringen ophører.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over pålagte dagsgebyrer til DFIM. Klager blev opkrævet præmie for sin bilforsikring for 1/11 2019 til 31/10 2020. Bilforsikringen ophørte på grund af manglende præmiebetaling, og selskabet indberettede den manglende ansvarsforsikring til DFIM. Klager blev taget til inkasso for skyldig præmie frem til forsikringens ophør. Klager betalte præmien og ønskede, at dagsgebyrerne blev annulleret. Han anførte, at inkassofirmaet havde oplyst ham om, at forsikringen efter hans betaling var i kraft frem til 31/10 2020. Nævnet fandt, at selskabets opsigelse af forsikringen havde overholdt kravene i FAL xxxPARAGRAPHxxxxxxPARAGRAPHxxx 12-17. Nævnet fandt, at klager ikke havde haft en berettiget forventning om, at hans indbetaling af det skyldige beløb ville medføre, at forsikringen trådte i kraft igen for perioden 1/11 2019 til 31/10 2020. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PRÆMIEBETALING, AUTOFORSIKRING, OPSIGELSE, DAGSGEBYR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.