Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist overførsel af hvilende pensionsordning på grund af fristoverskridelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96066Medhold til selskabet
Selskab
Industriens Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
overførsel · hvilende ordning · frist · pensionsvejledning

Hvad sagen handlede om

Klageren ønskede at overføre sin pensionsordning, som var blevet hvilende, efter hun fratrådte sit job i 2012. Ordningen blev hvilende fra 1. januar 2014, og hun anmodede først om overførsel i oktober 2020. Selskabet afviste overførslen, da fristen for overførsel efter Jobskifteaftalen var tre år efter fratrædelse, hvilket også fremgik af pensionsvejledningen, der var en del af forsikringsbetingelserne. Klageren anførte, at hun ikke havde haft mulighed for at anmode om overførsel inden for de tre år, fordi hun først i 2016 blev omfattet af en ny pensionsordning i forbindelse med en fuldtidsansættelse. Nævnet fandt dog ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at der ofte gælder faste tidsfrister for at overføre pensionsopsparinger mellom ordninger, og at disse frister som udgangspunkt gælder, uanset om man rent faktisk har haft en ny ordning at overføre til inden for fristen. For forbrugere er det derfor vigtigt at være opmærksom på sådanne frister tidligt i forbindelse med et jobskifte, og eventuelt søge rådgivning om overførselsmuligheder, så man ikke risikerer at miste retten til at samle sine pensionsopsparinger.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af at overføre pensionsordning. Klager fratrådte sit job den 31/12 2012, og ordningen blev hvilende pr. 1/1 2014. Hun fremsatte anmodning om overførsel i oktober 2020. Selskabet afviste at overføre ordningen med henvisning til, at fristen herfor var 3 år efter fratrædelse i henhold til Jobskifteaftalen, hvortil pensionsvejledningen, som var en del af forsikringsbetingelserne, i øvrigt henviste. Klager anførte, at hun ikke havde mulighed for at anmode om overførsel inden for 3 år, da hun først i forbindelse med fuldtidsansættelse i april 2016 blev omfattet af en ny pensionsordning. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, OVERFØRSEL

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne