Afslag på dækning af ubrugte fly- og hotelbookinger ved rejseafbrydelse
- Selskab
- ERGO Forsikring A/S
- Stikord
- rejseafbrydelse · covid-19 · ødelagte feriedage · dækningstilsagn
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede en rundrejse, der startede i januar 2020 med planlagt hjemkomst i maj samme år. På grund af Udenrigsministeriets udmeldinger under covid-19-pandemien afbrød kunden og en rejsefælle rejsen i marts 2020 og fløj hjem tidligere end planlagt. Selskabet anerkendte at dække de ekstraudgifter, der var forbundet med den tidlige hjemrejse, men afviste at dække de øvrige poster, kunden krævede, herunder erstatning for ødelagte feriedage samt hotel- og flyudgifter, som ikke blev brugt. Selskabet forklarede, at forsikringen ikke dækkede ødelagte feriedage, når en rejse blev afbrudt mere end 30 dage efter afrejsen fra hjemlandet, og at der ikke var givet noget bindende dækningstilsagn i korrespondancen med kunden. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at rejseforsikringer typisk har tidsbegrænsninger for dækning af ødelagte feriedage ved afbrydelse af længerevarende rejser, og at kunder bør være opmærksomme på, at mundtlige eller uklare tilsagn fra et selskab ikke nødvendigvis udgør en bindende dækning, hvis det ikke fremgår klart af korrespondancen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af hotelophold og flybilletter, som klager og rejsefælle ikke fik brugt på grund af rejseafbrydelse. Klager og rejsefælle rejste den 9/1 2020 på en rundrejse med planlagt hjemrejse den 6/5 2020. Den 16/3 2020 afbrød de rejsen pga. Udenrigsministeriets udmeldinger i forbindelse med Covid-19. Selskabet anerkendte dækning for ekstraomkostningerne i forbindelse med tidlig hjemrejse, men afviste dækning for ødelagte feriedage og for de poster, som klager ønskede dækning for. Selskabet anførte, at forsikringen ikke dækkede ødelagte feriedage, når rejsen blev afbrudt senere end 30 dage fra afrejse fra klagers hjemland, og at der ikke var givet dækningstilsagn under korrespondancen med klager. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DÆKNINGSTILSAGN, REJSEFORSIKRING, REJSEAFBRYDELSE, ØDELAGTE FERIEDØGN, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …