Uenighed om selvrisiko efter kollision mellem to bakkende biler

Sagen handlede om en kollision, hvor klager og en anden bilist begge bakkede og ikke så hinanden, hvorved der opstod skade på begge biler. Klager reparerede selv sin bil for et mindre beløb, mens skaden på den anden bils blev takseret højere. Selskabet krævede halv selvrisiko af klager, da ansvaret blev delt mellem parterne. Klager mente ikke at skulle betale så meget, men selskabet fastholdt kravet, dog med et mindre fradrag for klagers egen reparationsudgift og eget arbejde. Nævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på, at selvrisikoen ifølge forsikringsbetingelserne er den del af den samlede erstatning, som forsikringstageren selv skal betale, og at selskabet korrekt havde beregnet den samlede skadeudgift, før selvrisikoen blev fratrukket. Nævnet bemærkede også, at den anvendte timesats på 100 kroner for eget arbejde var i overensstemmelse med nævnets sædvanlige praksis. Sagen viser, at selvrisiko beregnes ud fra den samlede skadesudgift og ikke kun ud fra egne udgifter, og at man som forsikringstager bør være opmærksom på, hvordan selvrisiko fordeles ved skader, hvor begge parter er delvist skyld i uheldet. Det er også værd at bemærke, at eget arbejde kan modregnes efter en fastsat standardtakst.