Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om kompensation for forsinket salg af investeringsfonde

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96029Medhold til selskabet
Selskab
Nordea Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Beløb i tvisten
130.000 DKK
Stikord
forsinkelse · investering · kompensation · fondsandele · aftale

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om størrelsen af en kompensation for en forsinket ekspedition af salg af investeringsfonde i forbindelse med en pensionsopsparing. Klager havde opsagt sin aftale med en forsikringsmægler, hvilket betød, at han ikke længere kunne være investeret i en bestemt fondstype, og fondsandelene skulle derfor sælges. På grund af en fejl blev salget først gennemført flere uger senere end planlagt. Selskabet udbetalte en kompensation, som tog udgangspunkt i, hvad resultatet ville have været, hvis salget var sket den første handelsdag efter den planlagte dato. Klager mente, at kompensationen skulle beregnes ud fra kurserne på det oprindelige tidspunkt, hvor opsparingens værdi var markant højere, cirka 130.000 kr. mere. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets beregning og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at kompensation for forsinkelser i den type sager typisk beregnes ud fra det tidspunkt, hvor handlen burde have været udført korrekt, og ikke nødvendigvis ud fra det oprindelige ønskede tidspunkt, samt at kursudsving i mellemtiden ikke automatisk giver ret til fuld kompensation for den tabte gevinstmulighed.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over størrelse på kompensation for forsinket ekspedition af salg af investeringsfonde. Klager opsagde med virkning den 1/3 2020 sin aftale med en forsikringsmægler. Herefter ophørte hans muligheder for at være investeret i "Idealpension". Af investeringsaftalen fremgik, at Idealpensionsandele derfor skulle sælges. Selskabet meddelte ved mail, at det ville ændre investeringsvalg for klager pr. 1/3 2020. Ved en fejl blev fondsandelene først solgt den 26/3 2020. Selskabet udbetalte en kompensation til klager svarende til, at fondsandelene var blevet solgt mandag den 2/3 2020 - den første handelsdag efter ændring pr. 1/3 2020. Klager anførte, at der skulle tages udgangspunkt i kurser pr. 28/2 2020, hvor værdien af opsparingen var ca. 130.000 kr. højere. Han anførte, at aftalen var, at fondsandelene skulle sælges ved ophør, og at han ikke kunne have Idealpensionsandele efter at samarbejdet med mægler var ophørt. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, FORSINKELSE, AFTALE, INVESTERING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne