Uenighed om kompensation for forsinket salg af investeringsfonde
- Selskab
- Nordea Pension
- Beløb i tvisten
- 130.000 DKK
- Stikord
- forsinkelse · investering · kompensation · fondsandele · aftale
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om størrelsen af en kompensation for en forsinket ekspedition af salg af investeringsfonde i forbindelse med en pensionsopsparing. Klager havde opsagt sin aftale med en forsikringsmægler, hvilket betød, at han ikke længere kunne være investeret i en bestemt fondstype, og fondsandelene skulle derfor sælges. På grund af en fejl blev salget først gennemført flere uger senere end planlagt. Selskabet udbetalte en kompensation, som tog udgangspunkt i, hvad resultatet ville have været, hvis salget var sket den første handelsdag efter den planlagte dato. Klager mente, at kompensationen skulle beregnes ud fra kurserne på det oprindelige tidspunkt, hvor opsparingens værdi var markant højere, cirka 130.000 kr. mere. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets beregning og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at kompensation for forsinkelser i den type sager typisk beregnes ud fra det tidspunkt, hvor handlen burde have været udført korrekt, og ikke nødvendigvis ud fra det oprindelige ønskede tidspunkt, samt at kursudsving i mellemtiden ikke automatisk giver ret til fuld kompensation for den tabte gevinstmulighed.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over størrelse på kompensation for forsinket ekspedition af salg af investeringsfonde. Klager opsagde med virkning den 1/3 2020 sin aftale med en forsikringsmægler. Herefter ophørte hans muligheder for at være investeret i "Idealpension". Af investeringsaftalen fremgik, at Idealpensionsandele derfor skulle sælges. Selskabet meddelte ved mail, at det ville ændre investeringsvalg for klager pr. 1/3 2020. Ved en fejl blev fondsandelene først solgt den 26/3 2020. Selskabet udbetalte en kompensation til klager svarende til, at fondsandelene var blevet solgt mandag den 2/3 2020 - den første handelsdag efter ændring pr. 1/3 2020. Klager anførte, at der skulle tages udgangspunkt i kurser pr. 28/2 2020, hvor værdien af opsparingen var ca. 130.000 kr. højere. Han anførte, at aftalen var, at fondsandelene skulle sælges ved ophør, og at han ikke kunne have Idealpensionsandele efter at samarbejdet med mægler var ophørt. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, FORSINKELSE, AFTALE, INVESTERING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …