Afslag på afbestilling af feriebolig i Kroatien under corona
- Selskab
- LB Forsikring
- Stikord
- afbestilling · covid-19 · rejsevejledning · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kunde, der afbestilte en feriebolig i Kroatien i maj 2020, fordi Udenrigsministeriet havde meddelt, at rejsevejledningen ville forblive orange indtil den 31. august 2020. Rejsen var planlagt til slutningen af juli. Selskabet afviste at dække afbestillingen, fordi Udenrigsministeriet ikke fraråde indrejse på selve afrejsetidspunktet eller 72 timer før afrejse, hvilket normalt er afgørende for dækning i rejseforsikringer under covid-19. Kunden mente desuden, at hun telefonisk havde fået oplyst, at hun kunne afbestille, men selskabet kunne ikke finde notater, der bekræftede dette, og påpegede at restbetalingen først skulle ske ved ankomst. Nævnet lagde vægt på de faktiske forhold på afrejsetidspunktet og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at dækning ved afbestilling på grund af myndighedsudmeldinger typisk afhænger af situationen tæt på afrejsetidspunktet, og ikke af forventninger om fremtidige udmeldinger. Den viser også vigtigheden af at kunne dokumentere mundtlige oplysninger fra et selskab, hvis man ønsker at støtte ret på dem senere. Uden skriftlig bekræftelse er det svært at bevise, hvad der er blevet sagt i en telefonsamtale.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager afbestilte den 30/5 2020 en feriebolig i Kroatien på grund af Udenrigsministeriets udmelding om, at rejsevejledningen til Koratien ville forblive orange indtil den 31/8 2020. Rejsen var planlagt fra den 21/7 til den 30/7 2020. Klager krævede, at selskabet udetalte erstatning for afbestilling af ferieboligen. Hun anførte, at hun telefonisk var blev oplyst, at hun kunne afbestille boligen, og at hun umiddelbart efter myndighedernes udmelding skulle betale restbeløbet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at Udenrigsministeriet ikke frarådede indrejse til Kroatien på afrejse tidspunktet eller 72 timer før afrejsen. Selskabet anførte, at klager først skulle betale restbeløbet ved ankomst, og at der ikke var notater eller lignende, som indikerede, at klager skulle have fået noget forkert oplyst telefonisk. Nævnet kune ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.