Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afbestilte rejse på grund af coronafrygt: afslag på afbestillingsforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95949Medhold til selskabet
Selskab
Aros Forsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
5.000 DKK
Stikord
afbestilling · covid-19 · akut sygdom · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

En klager afbestilte en planlagt rejse til Berlin efter råd fra sin læge på grund af kroniske sygdomme og risikoen for et alvorligt forløb ved smitte med covid-19. Han krævede rejseprisen på 5.000 kroner dækket under afbestillingsforsikringen, men selskabet afviste, og Ankenævnet gav selskabet ret. Afgørende var, at klager ikke var blevet akut syg eller havde oplevet en akut forværring af en eksisterende sygdom umiddelbart før afrejse, hvilket normalt er en forudsætning for afbestillingsdækning. Desuden frarådede Udenrigsministeriet ikke indrejse til Tyskland på afbestillingstidspunktet, hvilket talte imod, at afbestillingen var nødvendig af udefrakommende grunde. Sagen viser, at en generel bekymring for smitterisiko, selv hos personer med kroniske sygdomme, ikke i sig selv er tilstrækkelig til at udløse afbestillingsdækning. Forsikringsbetingelserne kræver typisk en konkret, akut sygdomsforandring tæt på afrejsetidspunktet. Sagen illustrerer også, at myndighedernes rejsevejledninger kan have betydning for, om en afbestilling anses for berettiget. Kunder bør derfor være opmærksomme på, at forsikringsselskaber vurderer afbestillinger strengt, og at frygt for smitte alene sjældent er nok, selv under en pandemi, hvis der ikke er dokumenteret akut sygdom eller officielle rejseadvarsler.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager afbestilte den 6/10 2020 en rejse til Berlin efter råd fra sin læge på grund af kroniske sygdomme og risikoen for et alvorligt sygdomsforløb, hvis han blev smittet med Covid-19. Ferien var planlagt med afrejse den 8/10 2020. Klager krævede, at selskabet dækkede rejsens pris på 5.000 kr. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at betingelserne for afbestilling ikke var opfyldt. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og lagde bl.a. vægt på, at klager ikke var blevet akut syg, havde oplevet en akut forværring i en eksisterende sygdom, og at Udenrigsministeriet ikke frarådede indrejse til Tyskland. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, AKUT SYGDOM, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne