Afbestilt rejse til Tenerife på grund af corona og nedsat immunforsvar

Klager afbestilte en rejse til Tenerife få dage før afrejse på grund af udbrud af smitte med covid-19 på nabohotellet samt egen nedsat immunforsvar efter kræftbehandling. Han mente, at forsikringsbetingelserne burde fortolkes udvidende, og at afbestillingen var udtryk for, at han overholdt sin pligt til at begrænse et eventuelt tab. Selskabet afviste dækning, fordi klager og ægtefællen ikke havde været akut syge på afbestillingstidspunktet, hvilket var en betingelse for dækning. Ankenævnet var enig med selskabet i, at betingelserne for afbestillingsdækning ikke var opfyldt, da hverken klager eller ægtefællen havde været akut syge. Nævnet fandt heller ikke, at der var en sådan umiddelbar fare for, at en forsikringsbegivenhed ville indtræde, at afbestillingen kunne betragtes som en nødvendig del af tabsbegrænsningspligten. Sagen viser, at en generel bekymring for smitte eller sygdom ikke i sig selv giver ret til afbestillingsdækning, medmindre forsikringsbetingelsernes konkrete krav om akut sygdom er opfyldt. Den illustrerer også, at mange rejseforsikringer under covid-19-pandemien ikke automatisk dækkede afbestilling begrundet i frygt for smitte alene.