Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Retshjælp afvist til erstatningssag efter hverv som bestyrelsesformand

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95912Medhold til selskabet
Selskab
LB Forsikring
Emne
Retshjælp alle sager af denne type
Stikord
erhvervsundtagelse · bierhverv · andelsboligforening · afslag · dækning

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om afslag på retshjælpsdækning til en civil erstatningssag. Klager havde i en årrække været frivillig bestyrelsesformand i en stor andelsboligforening, som senere gik konkurs. Han blev efterfølgende stævnet af konkursboets kurator i både en civil erstatningssag og en konkurskarantænesag, og søgte om retshjælpsdækning til disse sager. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede tvister i forbindelse med sikredes erhvervsudøvelse. Klager mente, at hans arbejde som formand var frivilligt og ikke havde erhvervsmæssig karakter. Selskabet fastholdt, at hans hverv havde en sådan karakter, at det faldt ind under den brede definition af erhvervsudøvelse i betingelserne, herunder bierhverv. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse, idet tvister i forbindelse med bierhverv, også når det har karakter af hobby, er undtaget fra dækning efter forsikringsbetingelserne. Sagen viser, at tillidshverv i foreninger som andelsboligforeninger i visse tilfælde kan blive betragtet som erhvervsudøvelse i retshjælpsforsikringens forstand, selv når hvervet udføres frivilligt og ulønnet, hvilket kan udelukke dækning ved efterfølgende retssager.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på retshjælpsdækning til civil erstatningssag. Klager var bestyrelsesformand i en stor andelsboligforening, som gik konkurs, og han blev stævnet af konkursboets kurator i en civil erstatningssag og en konkurskarantænesag. Selskabet afviste at yde retshjælpsdækning til retssagerne. Klager anførte, at han var frivillig formand for en stor andelsboligforening i en årrække frem til 2018, hvor foreningen gik konkurs, og at der ikke var tale om et erhvervsmæssigt forhold. Selskabet anførte, at forsikringen ikke dækkede tvister i forbindelse med sikredes erhvervsudøvelse, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 5.1. Selskabet mente, at klagers arbejde for andelsboligforeningen havde haft en sådan karakter, at forholdet var omfattet af den brede definition af erhvervsudøvelse i forsikringsbetingelsernes forstand. Nævnet fandt ikke at kunne kritisere, at selskabet afviste at yde retshjælpsdækning til tvisten under henvisning til, at tvister i forbindelse med bierhverv, herunder bierhverv med karakter af hobby, var undtaget dækning, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 5.1, litra b. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

RETSHJÆLPSFORSIKRING, ERHVERV, ANDELSBOLIGFORENING, BIERHVERV, UNDTAGELSE, FORENING

Kilde

Flere sager om samme emne