Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af flybilletter hjem efter aflyst rejse under corona

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95891Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
covid-19 · hjemrejse · forsikringsbetingelser · leverandørskifte

Hvad sagen handlede om

Sagen opstod i forbindelse med Covid-19-pandemien, hvor klager og dennes ægtefælle rejste til Egypten i marts 2020 med planlagt hjemrejse den 27. marts 2020. Deres fly blev aflyst på grund af pandemien, og de kom først hjem den 5. juni 2020 med et særligt indsat fly. Klager krævede, at rejseforsikringen skulle dække udgifterne til de nye flybilletter hjem, og var derudover utilfreds med, at han ikke var blevet informeret om et leverandørskifte hos selskabet. Selskabet afviste at dække flybilletterne med henvisning til, at denne type udgift ikke var omfattet af forsikringsdækningen. Selskabet oplyste desuden, at alle eksisterende kunder havde modtaget et brev om, at kontaktoplysninger og dækninger forblev uændrede, og at kunderne ikke behøvede foretage sig noget i den forbindelse. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at udgifter til hjemtransport under ekstraordinære begivenheder som en pandemi ikke nødvendigvis er dækket af en almindelig rejseforsikring, medmindre det udtrykkeligt fremgår af betingelserne. For forbrugere er læren, at det er vigtigt at sætte sig ind i, hvad ens rejseforsikring faktisk dækker i tilfælde af aflyste fly og lignende ekstraordinære situationer, særligt under usædvanlige globale hændelser.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager og ægtefælle rejste i marts 2020 til Egypten med oplyst planlagt hjemrejse den 27/3 2020. Pga. Covid-19 blev flyet aflyst. Klager og ægtefælle rejste hjem den 5/6 2020 med et særfly. Klager krævede, at selskabet dækkede udgiften til flybilletterne hjem. Klager var også utilfreds med, at han ikke var blevet oplyst om et leverandørskifte. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at udgiften til nye flybilletter ikke var omfattet af forsikringen. Selskabet anførte, at alle eksisterende kunder havde fået tilsendt et brev med oplysning om, at kontaktoplysninger og dækninger var de samme, og at kunderne ikke skulle foretage sig noget. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne