Afslag på dækning af flybilletter hjem efter aflyst rejse under corona
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- covid-19 · hjemrejse · forsikringsbetingelser · leverandørskifte
Hvad sagen handlede om
Sagen opstod i forbindelse med Covid-19-pandemien, hvor klager og dennes ægtefælle rejste til Egypten i marts 2020 med planlagt hjemrejse den 27. marts 2020. Deres fly blev aflyst på grund af pandemien, og de kom først hjem den 5. juni 2020 med et særligt indsat fly. Klager krævede, at rejseforsikringen skulle dække udgifterne til de nye flybilletter hjem, og var derudover utilfreds med, at han ikke var blevet informeret om et leverandørskifte hos selskabet. Selskabet afviste at dække flybilletterne med henvisning til, at denne type udgift ikke var omfattet af forsikringsdækningen. Selskabet oplyste desuden, at alle eksisterende kunder havde modtaget et brev om, at kontaktoplysninger og dækninger forblev uændrede, og at kunderne ikke behøvede foretage sig noget i den forbindelse. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at udgifter til hjemtransport under ekstraordinære begivenheder som en pandemi ikke nødvendigvis er dækket af en almindelig rejseforsikring, medmindre det udtrykkeligt fremgår af betingelserne. For forbrugere er læren, at det er vigtigt at sætte sig ind i, hvad ens rejseforsikring faktisk dækker i tilfælde af aflyste fly og lignende ekstraordinære situationer, særligt under usædvanlige globale hændelser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager og ægtefælle rejste i marts 2020 til Egypten med oplyst planlagt hjemrejse den 27/3 2020. Pga. Covid-19 blev flyet aflyst. Klager og ægtefælle rejste hjem den 5/6 2020 med et særfly. Klager krævede, at selskabet dækkede udgiften til flybilletterne hjem. Klager var også utilfreds med, at han ikke var blevet oplyst om et leverandørskifte. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at udgiften til nye flybilletter ikke var omfattet af forsikringen. Selskabet anførte, at alle eksisterende kunder havde fået tilsendt et brev med oplysning om, at kontaktoplysninger og dækninger var de samme, og at kunderne ikke skulle foretage sig noget. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …