Afslag på dækning af flybilletter hjem efter aflyst rejse under corona
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- covid-19 · hjemrejse · forsikringsbetingelser · leverandørskifte
Hvad sagen handlede om
Sagen opstod i forbindelse med Covid-19-pandemien, hvor klager og dennes ægtefælle rejste til Egypten i marts 2020 med planlagt hjemrejse den 27. marts 2020. Deres fly blev aflyst på grund af pandemien, og de kom først hjem den 5. juni 2020 med et særligt indsat fly. Klager krævede, at rejseforsikringen skulle dække udgifterne til de nye flybilletter hjem, og var derudover utilfreds med, at han ikke var blevet informeret om et leverandørskifte hos selskabet. Selskabet afviste at dække flybilletterne med henvisning til, at denne type udgift ikke var omfattet af forsikringsdækningen. Selskabet oplyste desuden, at alle eksisterende kunder havde modtaget et brev om, at kontaktoplysninger og dækninger forblev uændrede, og at kunderne ikke behøvede foretage sig noget i den forbindelse. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at udgifter til hjemtransport under ekstraordinære begivenheder som en pandemi ikke nødvendigvis er dækket af en almindelig rejseforsikring, medmindre det udtrykkeligt fremgår af betingelserne. For forbrugere er læren, at det er vigtigt at sætte sig ind i, hvad ens rejseforsikring faktisk dækker i tilfælde af aflyste fly og lignende ekstraordinære situationer, særligt under usædvanlige globale hændelser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager og ægtefælle rejste i marts 2020 til Egypten med oplyst planlagt hjemrejse den 27/3 2020. Pga. Covid-19 blev flyet aflyst. Klager og ægtefælle rejste hjem den 5/6 2020 med et særfly. Klager krævede, at selskabet dækkede udgiften til flybilletterne hjem. Klager var også utilfreds med, at han ikke var blevet oplyst om et leverandørskifte. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at udgiften til nye flybilletter ikke var omfattet af forsikringen. Selskabet anførte, at alle eksisterende kunder havde fået tilsendt et brev med oplysning om, at kontaktoplysninger og dækninger var de samme, og at kunderne ikke skulle foretage sig noget. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.