Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Klage over kursoplysning ved skift af investeringsprofil i pension

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95882Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
investering · kursfald · information · markedsrente

Hvad sagen handlede om

Klager ønskede at skifte investeringsprofil i sin pensionsordning fra høj til lav risiko og indsendte anmodningen digitalt om aftenen, efter at handelsvinduet for dagen var lukket. Handlen blev derfor først gennemført den følgende dag, hvor kursen på de fondsandele, der skulle sælges, var faldet betydeligt i forhold til de foreløbige kurser, klager havde set ved anmodningen. Klager mente, at selskabet burde have oplyst tydeligere, at de viste kurser kun var foreløbige og ikke endelige. Nævnet vurderede sagen og fandt, at klager ikke havde ført bevis for, at selskabets information om handel med fondsandele var mangelfuld i en sådan grad, at det kunne udløse erstatningsansvar. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at kurser vist ved anmodning om profilskift ikke nødvendigvis er de endelige handelskurser, og at der kan være tidsfrister for, hvornår en handel effektueres samme dag. For kunder er det en påmindelse om at være opmærksom på handelsvinduer og på, at markedsudsving kan påvirke resultatet af en transaktion, selv når anmodningen indgives med kort varsel. Det er også vigtigt at sætte sig ind i, hvordan ens pensionsselskab håndterer denne type transaktioner, og hvornår kurserne bliver endelige.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over mangelfuld information om handel med fondsandele ved skift af investeringsprofil i pensionsordning. Klager anmodede om ændring fra profil D (højeste risiko) til profil A (laveste risiko) på selskabets hjemmeside den 12/3 2020 kl. 18.02. Da anmodningen blev fremsat efter handelsvinduet var lukket kl. 16, blev fondsandele først solgt og købt dagen efter. Kursen på de fondsandele med høj risiko, der skulle sælges, var i mellemtiden faldet med ca. 10 procent i forhold til de oplyste foreløbige kurser. Klager anførte, at han ikke var blevet oplyst om, at der var tale om foreløbige og ikke endelige kurser. Nævnet fandt efter en gennemgang af sagen, at klager ikke havde bevist, at selskabets information om handel med fondsandele var mangelfuld og kunne begrunde et erstatningsansvar over for klager. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, RÅDGIVNING, MARKEDSRENTE, INVESTERING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne