Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist privat videreførelse af pensionsordning efter fratrædelse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95850Medhold til selskabet
Selskab
AP Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
fortsættelsesforsikring · mægler · fejlskrift · firmapension · information

Hvad sagen handlede om

Klageren ønskede at videreføre sin pensionsordning med private indbetalinger efter at være fratrådt sin stilling, men fik afslag fra selskabet. Klageren henviste til en informationsfolder, hvor det stod, at det var muligt at fortsætte pensionsordningen privat efter fratrædelse. Nævnet undersøgte firmapensionsaftalen og forsikringsbetingelserne og fandt, at der ikke fremgik nogen ret til privat videreførelse af ordningen efter fratrædelsen. Nævnet lagde til grund, at den informationsfolder, klageren henviste til, var udarbejdet af arbejdsgiveren og/eller en forsikringsmægler og ikke af selskabet selv. Selskabet kunne derfor ikke anses for bundet af det, der fejlagtigt stod i folderen om mulighed for privat videreførelse. Sagen viser, at det er de faktiske forsikringsbetingelser og pensionsaftalen, der er afgørende for, hvilke rettigheder en forsikringstager har, og ikke nødvendigvis informationsmateriale udarbejdet af tredjepart som arbejdsgiver eller mægler. Kunder bør derfor være opmærksomme på, at oplysninger fra andre end selve forsikringsselskabet ikke altid er bindende, og at man bør undersøge de officielle betingelser, hvis man er i tvivl om sine rettigheder ved fratrædelse fra en firmapensionsordning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af at tilbyde videreførelse af pensionsordning med private indbetalinger. Nævnet fandt, at der ikke af firmapensionsaftalen eller forsikringsbetingelserne fremgik en ret til at videreføre pensionsordningen med private indbetalinger efter fratrædelsen. Nævnet lagde til grund, at den af klager fremlagte informationsfolder om pensionsordningens muligheder ved fratrædelse egenhændigt var udarbejdet af arbejdsgiver og/eller forsikringsmægler, og nævnet fandt, at selskabet ikke var bundet af fejlskrift heri om, at der var mulighed for privat videreførsel. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, MÆGLER, FEJLSKRIFT, FORTSÆTTELSESFORSIKRING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne