Erhvervsevnetabsdækning i pension ophørte ved 65 år, ikke 67
- Selskab
- Velliv
- Stikord
- erhvervsevnetab · firmapension · udløbsalder · rådgivning · forsikringsophør
Hvad sagen handlede om
Klager havde fået tilkendt dækning for erhvervsevnetab gennem sin firmapensionsordning, men var utilfreds med, at dækningen udløb ved 65 år i stedet for ved hans faktiske pensionsalder på 67 år. Han mente, at selskabet burde have oplyst ham om dette, og at selskabets senere ændring af vilkårene viste, at der havde været et generelt problem med udløbstidspunktet. Ankenævnet lagde vægt på, at firmapensionsaftalen og de tilhørende pensionsoversigter tydeligt fastsatte udløb ved 65 år, og at selskabet derfor var berettiget til at fastholde dette. Nævnet fandt desuden ikke, at det var godtgjort, at selskabet havde rådgivet klager mangelfuldt om forholdet. Selskabets efterfølgende ændring af vilkårene blev ikke anset som bevis for, at der var handlet forkert i klagers konkrete sag. Sagen illustrerer, at det er de konkrete aftale- og policevilkår, der er afgørende for, hvornår en dækning ophører, uanset om der senere sker generelle ændringer i selskabets produkter. For forsikringstagere er det en påmindelse om vigtigheden af at gennemgå pensionsaftaler og oversigter for at forstå, hvornår forskellige dækninger udløber, særligt i forhold til egen pensionsalder.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af at forlænge erhvervsevnetabsdækningen i firmapensionsordningen fra 65 år til 67 år. Klager var tilkendt dækning for erhvervsevnetab. Han anførte, at udløb ved 65 år var ude af trit med virkeligheden, da hans pensionsalder i øvrigt var 67 år. Han anførte, at selskabet burde have fortalt ham om problemet, som han først opdagede, efter han var tilkendt dækning. Han anførte, at selskabet efterfølgende ændrede sine vilkår, hvilket viste, at der var et generelt problem med udløbstidspunktet, som selskabet ikke havde håndteret med rettidig omhu. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet fastholdt udløb ved 65 år, jf. firmapensionsaftale og pensionsoversigter. Nævnet fandt det ikke godtgjort, at selskabet havde ydet mangelfuld rådgivning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, RÅDGIVNING, FORSIKRINGSOPHØR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …