Afbestilling af Italiensrejse under corona ikke dækket af rejseforsikring
- Selskab
- Alka Forsikring
- Stikord
- afbestilling · covid-19 · sygdom · frister · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager havde afbestilt en rejse til Italien omkring fem uger før afrejse. I skadeanmeldelsen angav klager, at årsagen var, at rejsearrangøren havde annulleret ferieboligen, men over for nævnet anførte klager i stedet, at årsagen var, at hans ægtefælle på grund af KOL og astma var i en risikogruppe for coronasmitte. Selskabet afviste dækning, fordi ingen af de angivne årsager var omfattet af afbestillingsforsikringen. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen. Det blev lagt til grund, at der ikke var tale om en akut forværring af sygdommen, at annullering af ferieboligen ikke var en dækningsberettiget grund, at Udenrigsministeriet ikke frarådede indrejse til Italien på afrejsetidspunktet, og at rejsen desuden var afbestilt tidligere end den frist på 72 timer før afrejse, som betingelserne krævede for visse afbestillingsgrunde. Sagen illustrerer, at afbestillingsforsikringer typisk kun dækker bestemte, klart definerede grunde, og at frygt for smitte i sig selv normalt ikke er tilstrækkeligt, hvis der ikke er en akut, dokumenteret sygdomsforværring eller en officiel myndighedsfraråden. Det er også vigtigt at være opmærksom på tidsfrister i betingelserne for, hvornår en afbestilling skal ske for at være dækket.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager afbestilte den 16/6 2020 eller den 22/6 2020 en rejse til Italien med planlagt afrejse den 18/7 2020. Klager anførte i skadeanmeldelsen, at årsagen var, at rejsearrangøren havde annulleret ferieboligen. Over for nævnet anførte klager, at årsagen var, at klagers ægtefælle pga. KOL og astma var i risikogruppe. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at ingen af afbestillingsårsagerne var dækningsberettiget på forsikringen. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og lagde bl.a. vægt på, at der ikke var tale om en akut opstået forværring af klagers sygdomme, at annullering af ferieboligen ikke var omfattet af forsikringen, at Udenrigsministeriet på afrejsetidspunktet ikke frarådede indrejse til Italien, og at rejsen blev afbestilit tidligere end 72 timer før afrejse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …