Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af flybilletter og hotel ved coronaramt rejse

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95774Medhold til selskabet
Selskab
GF Forsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
covid-19 · rejseafbrydelse · evakuering · hjemtransport · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Sagen omhandlede et par, der i marts 2020 rejste til Spanien, fordi klager skulle på et tre ugers genoptræningsophold. På grund af covid-19 blev opholdet aflyst efter kun en uge, og parret rejste hjem før planlagt. Klager krævede, at selskabet dækkede hans flybilletter hjem samt udgifter til hotel under opholdet. Selskabet havde allerede dækket ægtefællens flybilletter under bestemmelsen om evakuering, men afviste at dække klagers egne billetter, fordi hans rejse havde til formål at få behandling, hvilket ikke var omfattet af forsikringens dækning for evakuering. Selskabet afviste også dækning for hotelomkostninger, fordi ægtefællen ikke opfyldte betingelserne for erstatningsrejse eller ødelagte feriedage. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at rejseforsikringer ofte har forskellige regler afhængigt af rejsens formål, og at en rejse med behandlingsmæssigt formål kan være undtaget fra bestemmelser om evakuering, selv i en ekstraordinær situation som en pandemi. Det er derfor vigtigt at kende de specifikke betingelser i sin rejseforsikring, særligt når rejsen har et særligt formål som behandling eller genoptræning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af flybilletter og udgift til hotel. Klager og ægtefælle rejste den 6/3 2020 til Spanien, da klager var blevet bevilliget 3 ugers genoptræningsophold på Montebello. På grund af Covid-19 blev genoptræningsforløbet imidlertid aflyst den 13/3 2020, og klager og ægtefælle rejste hjem den 17/3 2020. Klager krævede, at selskabet dækkede hans flybilletter hjem, og at selskabet dækkede udgifter til hotel. Selskabet havde dækket ægtefællens flybilletter efter bestemmelsen om evakuering, men afviste klagers flybilletter med henvisning til, at klager rejse havde til formål, at klager fik behandling, og at rejsen derfor ikke var omfattet af forsikringen. Selskabet afviste dækning for hotel med henvisning til, at ægtefællen ikke opfyldte betingelserne for at være berettiget til erstatningsrejse eller ødelagte feriedage. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

REJSEFORSIKRING, REJSEAFBRYDELSE, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne