Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erhvervsevnetabserstatning trods fleksjob med nedsat timetal

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95768Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · kognitive symptomer · arbejdsprøvning · bevisbyrde

Hvad sagen handlede om

Sagen omhandlede en mand med ADHD, atypisk autisme og stressbelastning, der efter en sygemelding forsøgte at vende gradvist tilbage til arbejdsmarkedet flere gange over en årrække. Han forsøgte optrapning af arbejdstid ad flere omgange, men måtte hver gang stoppe eller trappe ned igen som følge af forværring eller bivirkninger fra behandling. Til sidst blev han bevilget fleksjob med en effektiv arbejdstid på 13 timer om ugen ud af en aftalt norm på 16 timer. Klager søgte om dækning for varig nedsættelse af erhvervsevnen med mindst halvdelen, men selskabet afviste kravet. Nævnet fandt, at klager ikke havde godtgjort, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen fra det relevante tidspunkt, og at han med de rette skånehensyn ikke ville kunne tjene mere end halvdelen af, hvad der er sædvanligt for en person med tilsvarende uddannelse og alder i samme del af landet. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at bevillingen af fleksjob og gradvis arbejdsprøvning ikke i sig selv er tilstrækkeligt til at dokumentere et forsikringsmæssigt erhvervsevnetab på mindst halvdelen, og at der stilles en selvstændig bevismæssig standard i forsikringssammenhæng, som adskiller sig fra kommunens vurderinger.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning for varig nedsættelse af erhvervsevnen med mindst 1/2. Klager led af ADHD, atypisk autisme og af stress / belastningsreaktion. Han blev sygemeldt den 23/2 2017 som følge af stress. I august 2017 forsøgte han at vende tilbage til sin hidtidige arbejdsplads med gradvis optrapning af timetal, men efter 8 uger måtte han stoppe pga. bivirkninger fra medicinsk behandling. Pr. 1/2 2018 forsøgte klager på ny at vende tilbage til sin hidtidige stilling og trappede over måneder op til 16 timer ugentligt. I juni 2018 stoppede klager i stillingen, da arbejdsgiver ønskede at han skulle trappe op til fuld tid over få uger. Det førte til en forværring af tilstanden, og klager blev sygemeldt på fuld tid igen. Han startede herefter i kommunal praktik på 13 timer ugentligt, og i september 2019 var han trappet op til 16 timer ugentligt. Fra den 1/2 2020 blev han ansat hos det tidligere praktiksted med 13 timer ugentligt. Pr. 15/9 2020 blev han bevilget fleksjob i kommunalt regi med effektiv arbejdstid på 13 timer om ugen ud af 16 timer om ugen. Nævnet fandt, at klager ikke havde godtgjort, at hans generelle erhvervsevne fra den 1/12 2019 var nedsat med mindst halvdelen, og at han med de rette skånehensyn ikke ville være i stand til at tjene mere end 50 procent af, hvad der var sædvanligt for fuldt erhvervsdygtige personer med lignende uddannelse og alder i samme del af landet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSPRØVNING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne