Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Krav om morarenter ved forsinket overførsel af pensionsordning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95739Medhold til klager
Selskab
Nordea Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Lovhenvisninger
jobskifteaftalens § 9, stk. 3, jobskifteaftalens § 11, stk. 3
Stikord
overførsel · sagsbehandlingstid · morarente · jobskifteaftale · it-problemer

Hvad sagen handlede om

Klager bad i september 2019 om at få overført sin pensionsordning til et nyt selskab. Selskabet afviste dette i februar 2020 med henvisning til reglerne i en jobskifteaftale, men efter en ny anmodning blev overførslen gennemført kort efter. Klager krævede morarenter for den lange ventetid, mens selskabet forklarede forsinkelsen med it-problemer. Nævnet gav klager medhold. Selskabet havde ikke godtgjort, at der forelå en reel hindring, som berettigede til at afvise overførslen, da den oprindelige anmodning blev modtaget. Selskabet blev derfor pålagt at betale morarenter efter jobskifteaftalens regler, beregnet fra udgangen af oktober 2019 og frem til overførslen faktisk fandt sted. Selskabet meddelte, at det ikke ønskede at være bundet af afgørelsen, men opfyldte den senere alligevel over for klager. Sagen viser, at pensionsselskaber har pligt til at behandle overførselsanmodninger inden for rimelig tid, og at interne it-problemer ikke nødvendigvis fritager selskabet for ansvar eller for at betale morarenter ved forsinkelser, der skyldes selskabets egne forhold.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Selskabet har i henhold til xxxPARAGRAPHxxx22 i nævnets vedtægter meddelt, at selskabet ikke ønsker at være bundet af kendelsen (Anfægtet). Klager over langsommelig behandling af overførselsanmodning. Klager anmodede den 3/9 2019 via sit nye selskab om overførsel af pensionsordningen, hvilket selskabet afviste den 20/2 2020 med henvisning til, at der var anmodet om overførsel inden for Jobskifteaftalen, hvilket ikke kunne imødekommes. Den 27/2 2020 fremsatte han ny anmodning om overførsel, hvilket blev effektueret den 27/3 2020. Klager krævede morarenter efter Renteaftalen. Selskabet oplyste, at det havde haft IT-problemer. Nævnet fandt, at selskabet ikke havde godtgjort, at der forelå en reel hindring, som gav selskabet tilstrækkeligt grundlag for at afvise at foretage overførsel, efter selskabet modtog overførselsanmodningen af 3/9 2019. Nævnet fandt, at selskabet skulle betale morarenter i henhold til Jobskifteaftalens xxxPARAGRAPHxxx 9, stk. 3, og xxxPARAGRAPHxxx 11, stk. 3, regnet fra udløbet af oktober måned 2019, til overførsel fandt sted. Klager medhold. Af nævnets årsberetning for 2021, s. 41 fremgår: at selskabet efterfølgende har opfyldt kendelsen over for klageren.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, SAGSBEHANDLING, OVERFØRSEL, FORSINKELSE, ANSVARSPÅDRAGENDE HANDLING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne