Afslag på afbestilling af Italien-rejse under corona-rejsevejledning
- Selskab
- Storstrøms Forsikring
- Stikord
- afbestilling · rejsevejledning · covid-19 · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager havde afbestilt en rejse til Italien i juni 2020 med baggrund i Udenrigsministeriets rejsevejledning, selvom den planlagte afrejse først var i juli 2020. Selskabet afviste at dække afbestillingen med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede afbestilling, når Udenrigsministeriet frarådede indrejse til destinationen på afbestillingstidspunktet. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen er en af flere lignende sager fra 2020, hvor Covid-19-pandemien og de skiftende rejsevejledninger skabte tvivl om, hvornår en afbestilling reelt var dækket af rejseforsikringen. Et centralt princip i sagen er, at afbestillingsforsikringer typisk er udformet, så de ikke dækker, hvis årsagen til afbestillingen er en officiel rejsevejledning, der fraråder rejse til det pågældende land, fordi dette anses for en kendt og forudsigelig risiko frem for en pludselig, uforudset hændelse. For forbrugere er lærdommen, at det er vigtigt at læse forsikringsbetingelserne grundigt, særligt i situationer med udbredte samfundsmæssige begivenheder som en pandemi, hvor myndighedernes anbefalinger kan påvirke, om en afbestilling er dækket. Det anbefales generelt at kontakte sit forsikringsselskab, inden man afbestiller en rejse, for at få klarhed over, om den konkrete situation er omfattet af dækningen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager afbestilite en rejse til Italien den 20/6 2020 på grund af Udenrigsministeriets rejsevejledning. Rejsen var planlagt med afrejse den 18/7 2020. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at afbstillingsforsikringen ikke dækkede, når Udenrigsministeriet frarådede indrejse til rejsedestinationen. Nævnet kunne ikke kritisere selskabet afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBEGIVENHED, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.