Afslag på refusion af hotelomkostninger ved afbestilt rejse til Edinburgh
- Selskab
- Alka Forsikring
- Stikord
- afbestilling · 24-timers frist · covid-19 · forsikringsbetingelser · hotelrefusion
Hvad sagen handlede om
Klager afbestilte i marts 2020 en rejse til Edinburgh, der var planlagt til juni samme år, på grund af Covid-19-situationen, og krævede efterfølgende dækning for udgifter til hotel, som hun ikke kunne få refunderet. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at det var en betingelse for dækning ved epidemi, at afbestillingen skete inden for 24 timer før afrejse, fordi det først på et sent tidspunkt kunne vurderes, om rejsen reelt kunne gennemføres. Klager mente, at kravet om de 24 timer var en teknikalitet, da hun under alle omstændigheder ikke ville have kunnet rejse som planlagt. Nævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på, at afbestillingen skete langt før fristen, at klager ikke havde kontaktet selskabet inden afbestillingen, at vilkåret om 24-timers fristen var tydeligt formuleret i betingelserne, og at situationen omkring Covid-19 på afbestillingstidspunktet var så uforudsigelig, at det ikke kunne fastslås, om rejsen reelt ville blive umulig at gennemføre. Sagen viser, at selv i ekstraordinære situationer som en pandemi er det afgørende at følge de konkrete tidsfrister og procedurer, der fremgår af forsikringsbetingelserne. Forbrugere bør altid kontakte deres forsikringsselskab før afbestilling for at afklare, hvornår og hvordan en afbestilling giver ret til dækning, i stedet for selv at vurdere situationen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager afbestilte den 24/3 2020 en rejse til Edinburgh med planlagt rejsedato den 3/6 2020. Hun afbestilte rejsen grundet situationen med Covid-19. Klager krævede dækning for udgiften til hotellet, som hun ikke kunne få refunderet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at det var en betingelse for dækning pga. epidemi, at afbestillingen skete inden for 24 timer inden afrejse, og at det på afbestillingstidpunktet ikke var muligt at forudse, om det ville være muligt for klager at tage afsted som planlagt. Klager anførte, at det var en teknikalitet, at hun afbestilte rejsen tidligere end 24 timer før afrejse, idet hun alligevel ikke ville have været i stand til at rejse den 3/6 2020. Nævnet fandt, at klager ikke var berettiget til afbestillingsdækning. Nævnet lagde vægt på, at klager havde afbestilit rejsen den 24/3 2020, at klager ikke havde kontaktet selskabet inden afbestilling, at der var tale om et tydeligt vilkår i betingelserne, og at Covid-19-situationen var uforudsigelig og ekstraordinær på afbestillingstidspunktet, hvorfor det ikke kunne forudses, om klager ville være i stand til at rejse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …