Afslag på refusion af hotelomkostninger ved afbestilt rejse til Edinburgh
- Selskab
- Alka Forsikring
- Stikord
- afbestilling · 24-timers frist · covid-19 · forsikringsbetingelser · hotelrefusion
Hvad sagen handlede om
Klager afbestilte i marts 2020 en rejse til Edinburgh, der var planlagt til juni samme år, på grund af Covid-19-situationen, og krævede efterfølgende dækning for udgifter til hotel, som hun ikke kunne få refunderet. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at det var en betingelse for dækning ved epidemi, at afbestillingen skete inden for 24 timer før afrejse, fordi det først på et sent tidspunkt kunne vurderes, om rejsen reelt kunne gennemføres. Klager mente, at kravet om de 24 timer var en teknikalitet, da hun under alle omstændigheder ikke ville have kunnet rejse som planlagt. Nævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på, at afbestillingen skete langt før fristen, at klager ikke havde kontaktet selskabet inden afbestillingen, at vilkåret om 24-timers fristen var tydeligt formuleret i betingelserne, og at situationen omkring Covid-19 på afbestillingstidspunktet var så uforudsigelig, at det ikke kunne fastslås, om rejsen reelt ville blive umulig at gennemføre. Sagen viser, at selv i ekstraordinære situationer som en pandemi er det afgørende at følge de konkrete tidsfrister og procedurer, der fremgår af forsikringsbetingelserne. Forbrugere bør altid kontakte deres forsikringsselskab før afbestilling for at afklare, hvornår og hvordan en afbestilling giver ret til dækning, i stedet for selv at vurdere situationen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager afbestilte den 24/3 2020 en rejse til Edinburgh med planlagt rejsedato den 3/6 2020. Hun afbestilte rejsen grundet situationen med Covid-19. Klager krævede dækning for udgiften til hotellet, som hun ikke kunne få refunderet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at det var en betingelse for dækning pga. epidemi, at afbestillingen skete inden for 24 timer inden afrejse, og at det på afbestillingstidpunktet ikke var muligt at forudse, om det ville være muligt for klager at tage afsted som planlagt. Klager anførte, at det var en teknikalitet, at hun afbestilte rejsen tidligere end 24 timer før afrejse, idet hun alligevel ikke ville have været i stand til at rejse den 3/6 2020. Nævnet fandt, at klager ikke var berettiget til afbestillingsdækning. Nævnet lagde vægt på, at klager havde afbestilit rejsen den 24/3 2020, at klager ikke havde kontaktet selskabet inden afbestilling, at der var tale om et tydeligt vilkår i betingelserne, og at Covid-19-situationen var uforudsigelig og ekstraordinær på afbestillingstidspunktet, hvorfor det ikke kunne forudses, om klager ville være i stand til at rejse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.