Afbestilling af flybilletter til Athen under corona fik medhold
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- afbestilling · covid-19 · udenrigsministeriet · rejseforsikring · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der ønskede afbestillingsdækning for flybilletter til Athen, efter at hans øvrige flyafgange var blevet aflyst under coronapandemien. Selskabet afviste dækning, og henviste til, at man ikke kunne tage stilling til kravet før 24 timer inden afgang, og senere til, at Udenrigsministeriet ikke frarådede indrejse til Grækenland. Ankenævnets flertal gav klager medhold. Afgørelsen blev truffet med henvisning til, at forsikringsbetingelsernes objektive dækningsbetingelse, hvorefter det er muligt at afbestille, når Udenrigsministeriet fraråder indrejse, allerede var opfyldt på det tidspunkt, hvor klager første gang kontaktede selskabet. Betingelsen indeholdt ikke noget krav om, at frarådningen skulle gælde på et bestemt senere tidspunkt tættere på afrejsen. Nævnet lagde også vægt på, at selskabet ikke kunne bevise, at klager var informeret om, at han først kunne afbestille senest 24 timer før afrejse. Sagen viser, at det er vigtigt for forsikringsselskaber tydeligt at kommunikere tidsfrister til kunderne, og at kunder bør holde styr på, hvornår de første gang retter kontakt til selskabet i forbindelse med en potentiel afbestillingssituation, da dette tidspunkt kan være afgørende for, om dækningsbetingelserne er opfyldt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager kontaktede telefonisk selskabet den 24/6 2020 med ønske om afbestillingsdækning for flybilletter fra Berlin til Athen, idet klagers øvrige flyafgange var blevet aflyst af flyselskaberne. Selskabet meddelte, at man ikke kunne tage stilling til kravet før senest 24 timer inden afgang. Klager kontaktede selskabet igen på afrejsedatoen den 10/7 2020, hvor selskabet afviste dækning med henvisning til, at Udenrigsministeriet ikke frarådede indrejse til Grækenland. Klager krævede, at selskabet udbetalte erstatning for afbestilling af flybilletterne. Nævnets flertal fandt, at klager var berettiget til afbestillingsdækning, og lagde bl.a. vægt på, at forsikringsbetingelsernes objektive dækningsbetingelse, hvorefter klager kunne afbestille "når det Danske Udenrigsministerie fraråder indrejse eller har taget initiativ til evakuering", var opfyldt, da klager den 24/6 2020 kontaktede selskabet første gang. Flertallet bemærkede, at betingelsen ikke indeholdt en tidsmæssig afgrænsning af, hvornår Udenrigsministeriet skulle fraråde inderejse til rejsedestinationen, og at selskabet ikke havde bevist, at klager var blevet varslet om, at han først kune afbestille 24 timer inden afrejse. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBEGIVENHED, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …