Afslag på dækning af forsinket hjemrejse fra Iran under covid-19
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- covid-19 · forsinkelse · evakuering · udenrigsministeriet · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager rejste til Iran med sin familie, men den planlagte hjemrejse blev aflyst på grund af covid-19, hvilket forsinkede hjemrejsen med otte dage og nødvendiggjorde nye flybilletter. Klager krævede, at selskabet dækkede udgifterne til de nye billetter og til det ufrivillige opholds omkostninger. Selskabet afviste, da der ifølge betingelserne krævedes enten en evakueringssituation eller en forsinkelse forårsaget af klimatiske, tekniske eller mekaniske forhold, og covid-19 var ikke omfattet. Ankenævnet var enig med selskabet. Nævnet lagde vægt på, at Udenrigsministeriets skift af Irans risikofarve til orange den 3. marts 2020 ikke i sig selv udgjorde en evakuering, og at der ikke var særlige omstændigheder, som gjorde det markant mere risikabelt at blive i Iran. Da den egentlige årsag til forsinkelsen var covid-19-relaterede flyaflysninger, og dette ikke var en dækket begivenhed efter betingelserne, fik selskabet medhold. Sagen viser, at rejseforsikringer typisk kun dækker forsinkelser af specifikke, angivne årsager, og at en generel pandemi eller ændret rejsevejledning ikke nødvendigvis udløser dækning, selv om situationen føltes usikker for de rejsende. Det er vigtigt for forsikringstagere at læse, hvilke konkrete årsager til forsinkelse der er dækket, før man rejser til områder med skiftende risikoniveau.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af udgiften til nye flybilletter hjem og til udgifter i forbindelse med ufrivilligt ophold. Klager rejste den 1/2 2020 til Iran sammen med sin ægtefælle og barn. Rejsen havde planlagt hjemrejse den 1/3 2020, men flyet blev aflyst pga. Covid-19. Klager og familien rejste hjem via Frankfurt den 8/3 2020. Klager krævede, at selskabet dækkede udgiften til de nye flybilletter og til udgifterne forbundet med de 8 dages ufrivilligt ophold i Iran. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var tale om evakuering, og at transportforsinkelsen ikke skyldtes klimatiske, tekniske eller mekaniske forhold. Nævnet kunne ikke kritisere selskabet afgørelse og lagde bl.a. vægt på, at udmeldingen fra Udenrigsministeriet, hvor Iran blev gjort orange den 3/3 2020 ikke havde karakter af en evakuering, og at der ikke var sådanne særlige omstændigheder, at det var forbundet med markant øget risiko eller usikkerhed for klager at opholde sig i Iran. Nævnet lagde også vægt på, at transportforsinkelsen skyldtes Covid-19, hvilket ikke var omfattet af dækningen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, FORSINKELSE, EVAKUERING, FORSIKRINGSBEGIVENHED, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …