Afvist afbestilling af rejse til Tjekkiet ved tidlig corona-bekymring
- Selskab
- Codan
- Beløb i tvisten
- 2.000 DKK
- Stikord
- afbestilling · covid-19 · forsikringsbetingelser · depositum · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager havde afbestilt en planlagt rejse til Tjekkiet i marts 2020 på grund af covid-19, selv om rejsen først skulle finde sted i juni samme år. Klager krævede, at selskabet erstattede et depositum på 2.000 kroner. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at Udenrigsministeriet på afbestillingstidspunktet ikke frarådede indrejse til Tjekkiet, og at det var en betingelse for dækning, at rejsen blev afbestilt umiddelbart inden afrejsen. Da der var lang tid til den planlagte afrejse, og de officielle rejsevejledninger ikke frarådede rejsen, mente selskabet ikke, at afbestillingen skete på et tidspunkt, der var omfattet af forsikringen. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets vurdering og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer en generel problemstilling under covid-19-pandemien, hvor mange forbrugere afbestilte rejser tidligt af forsigtighed, men uden at de formelle betingelser for afbestillingsdækning nødvendigvis var opfyldt på det tidspunkt. Afgørende for dækning er typisk, om der på afbestillingstidspunktet forelå en konkret, officiel advarsel mod rejsen, og om afbestillingen skete inden for det tidsrum, som forsikringsbetingelserne fastsætter. For forbrugere er det derfor vigtigt at være opmærksom på, at en generel bekymring for en udvikling ikke nødvendigvis er tilstrækkelig til at udløse dækning, hvis betingelserne kræver en konkret rejsevejledning tæt på afrejsetidspunktet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager afbestilte den 12/3 2020 en planlagt rejse til Tjekkiet på grund af Covid-19. Rejsen havde planlagt afrejse den 1/6 2020. Klager krævede, at selskabet erstattede depositum på 2.000 kr. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke opfyldte betingelserne for dækning, idet Udenrigsministeriet ikke frarådede indrejse til Tjekkiet på afbestillingstidspunktet, og da det var en betingelse for dækning, at rejsen blev afbestilit umiddelbart inden afrejse. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …