Afbestilling af Tenerife-rejse på grund af coronafrygt blev ikke dækket
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 21.000 DKK
- Stikord
- afbestilling · covid-19 · akut sygdom · risikogruppe · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager afbestilte en planlagt rejse til Tenerife kort før afrejse på grund af frygt for smitte med Covid-19. Hun anførte, at hun på grund af alder og astma tilhørte en risikogruppe, og at der desuden var udbrudt smitte på et nabohotel til det, hun skulle bo på. Hun krævede erstatning for afbestillingen. Selskabet afviste kravet, da hverken klager eller ægtefællen var blevet akut syge, der ikke var sket en forværring af en eksisterende sygdom, og fordi Udenrigsministeriet ikke frarådede rejser til Tenerife på tidspunktet for afbestillingen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at generel frygt for smitte eller det forhold, at man tilhører en risikogruppe, ikke i sig selv er tilstrækkeligt til at udløse afbestillingsdækning efter almindelige rejseforsikringsbetingelser. Der stilles typisk krav om en konkret og aktuel sygdom eller en officiel rejsevejledning fra myndighederne, før en afbestilling kan dækkes. Forbrugere bør derfor sætte sig grundigt ind i, hvilke konkrete betingelser der skal være opfyldt for at opnå afbestillingsdækning, særligt i situationer som en pandemi, hvor mange rejsende kan føle generel usikkerhed uden at det nødvendigvis udløser forsikringsdækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager afbestilte den 26/2 2020 en rejse til Tenerife med planlagt afrejsedato den 1/3 2020 på grund af frygt for smitte med Covid-19. Klager krævede, at selskabet udbetalte 21.000 kr. i erstatning for afbestilling. Hun anførte, at hn grundet alder og astma var i risikogruppe, samt at der var udbrudt Covid-19 på nabohotellet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager eller ægtefællen ikke var blevet akut syge, at der ikke var sket en forværring af en eksisterende sygdom, eller at Udenrigsministeriet frarådede rejser til Tenerife. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, AKUT SYGDOM, FORVÆRRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …