Afbestilling af Tenerife-rejse på grund af coronafrygt blev ikke dækket
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 21.000 DKK
- Stikord
- afbestilling · covid-19 · akut sygdom · risikogruppe · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager afbestilte en planlagt rejse til Tenerife kort før afrejse på grund af frygt for smitte med Covid-19. Hun anførte, at hun på grund af alder og astma tilhørte en risikogruppe, og at der desuden var udbrudt smitte på et nabohotel til det, hun skulle bo på. Hun krævede erstatning for afbestillingen. Selskabet afviste kravet, da hverken klager eller ægtefællen var blevet akut syge, der ikke var sket en forværring af en eksisterende sygdom, og fordi Udenrigsministeriet ikke frarådede rejser til Tenerife på tidspunktet for afbestillingen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at generel frygt for smitte eller det forhold, at man tilhører en risikogruppe, ikke i sig selv er tilstrækkeligt til at udløse afbestillingsdækning efter almindelige rejseforsikringsbetingelser. Der stilles typisk krav om en konkret og aktuel sygdom eller en officiel rejsevejledning fra myndighederne, før en afbestilling kan dækkes. Forbrugere bør derfor sætte sig grundigt ind i, hvilke konkrete betingelser der skal være opfyldt for at opnå afbestillingsdækning, særligt i situationer som en pandemi, hvor mange rejsende kan føle generel usikkerhed uden at det nødvendigvis udløser forsikringsdækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager afbestilte den 26/2 2020 en rejse til Tenerife med planlagt afrejsedato den 1/3 2020 på grund af frygt for smitte med Covid-19. Klager krævede, at selskabet udbetalte 21.000 kr. i erstatning for afbestilling. Hun anførte, at hn grundet alder og astma var i risikogruppe, samt at der var udbrudt Covid-19 på nabohotellet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager eller ægtefællen ikke var blevet akut syge, at der ikke var sket en forværring af en eksisterende sygdom, eller at Udenrigsministeriet frarådede rejser til Tenerife. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, AKUT SYGDOM, FORVÆRRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.