Afslag på erstatning for ødelagte feriedage ved hjemrejse under corona
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- covid-19 · rejseafbrydelse · ødelagte feriedage · evakuering · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en rejsende, der afbrød sin ferie på grund af covid-19-pandemien og krævede erstatning for ødelagte feriedage. Selskabet anerkendte, at klageren var blevet evakueret, og udbetalte erstatning for de ekstra omkostninger, der fulgte af den tidlige hjemrejse. Derimod afviste selskabet at dække de ødelagte feriedage, da klageren efter selskabets vurdering ikke opfyldte betingelserne for denne type dækning. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Der blev lagt vægt på, at klageren rejste hjem på grund af den generelle covid-19-situation, men at hun ikke havde været akut syg, ikke var kommet til skade, ikke var blevet lægeordineret hjemtransporteret, og at hun heller ikke var blevet hjemkaldt af arbejdsgiver eller lignende. Sagen viser, at rejseforsikringer typisk kun dækker ødelagte feriedage under bestemte, nærmere definerede omstændigheder, og at en generel bekymring for en pandemi eller et ønske om at komme hjem tidligt ikke i sig selv er tilstrækkeligt til at udløse denne dækning. Forbrugere bør derfor sætte sig grundigt ind i forsikringsbetingelserne, inden de forventer erstatning for afbrudte rejser i lignende situationer.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning for ødelagte feriedage. Klager afbrød sin rejse på grund af Covid-19-pandemien. Selskabet anerkendte, at klager var belvet evakueret, og udbetalte erstatning for ekstraomkostningerne ved tidlig hjemrejse. Selskabet afviste dækning for ødelagte feriedage med henvisning til, at klager ikke opfyldte betingelserne for at være berettiget til dækning. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og lagde bl.a. vægt på, at klager tog hjem pga. Covid-19, og at hun ikke havde været akut syg, ikke var kommet til skade, ikke var blevet lægeordineret hjemtransporteret og ikke var blevet hjemkaldt. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, REJSEAFBRYDELSE, EVAKUERING, ØDELAGTE FERIEDØGN, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.