Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afbestilling af rejse til Storbritannien dagen før corona-varsel

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95433Medhold til klager
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
afbestilling · covid-19 · risikogruppe · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om et ægtepar i 70'erne, der afbestilte en kort rejse til Storbritannien dagen før afrejse i marts 2020 på grund af Covid-19-pandemien. Selskabet afviste dækning, fordi Udenrigsministeriet først frarådede indrejse til Storbritannien dagen efter afbestillingen, hvilket ifølge selskabets betingelser var en forudsætning for dækning ved epidemi eller pandemi. Ankenævnet var uenig i selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at opholdet i lufthavne, fly, hoteller, koncerthuse og andre offentlige steder indebar en markant øget smitterisiko, samt at klager og ægtefællen på grund af deres alder tilhørte en anerkendt risikogruppe for alvorligt sygdomsforløb ved Covid-19-smitte. Dette gav dem særlig grund til at tage ekstra forholdsregler for at undgå smitte. Nævnet fandt derfor, at rejsen var forbundet med en markant øget usikkerhed, og at klager var berettiget til erstatning for aflysningen, selv om den formelle rejsevejledning endnu ikke var udstedt på afbestillingstidspunktet. Sagen viser, at nævnet i disse tidlige Covid-19-sager også har taget hensyn til rejsendes personlige risikofaktorer, som alder, og ikke kun de officielle myndighedsudmeldinger, når det skulle afgøres, om afbestillingen var berettiget.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager aflyste den 11/3 2020 en rejse til Storbritannien med afrejse den 12/3 2020 og hjemrejse den 15/3 2020. Klager og ægtefællen skulle se to forestillinger i Storbritannien. Rejsen blev afbestilt pga. Covid-19, og både klager og ægtefællen var i 70’erne og dermed i risikogruppe. Selskabet afviste dækning under henvisning til at afbestillingsgrunden ikke var omfattet af afbestillingsforsikringen. Selskabet anførte, at Udenrigsministeriet først den 13/3 2020 frarådede indrejse til Storbritannien, og at dette var en betingelse for at opnå dækning på afbestillingsforsikringen på grund af epidemi/pandemi. Nævnet fandt, at der ved at opholde sig i lufthavne, fly, hotel, koncerthuse og andre offentlige steder var en markant øget risiko for, at klager og ægtefællen kunne blive smittet med Covid-19. Nævnet fandt endvidere, at klager og ægtefællen - henset deres alder - måtte anses for at tilhøre en risikogruppe, hvorfor de havde særlig grund til at træffe ekstra, passende forholdsregler for at undgå smitte med Covid-19. Det ville derfor være forbundet med en markant øget usikkerhed for klager og ægtefællen at rejse. Klager var på den baggrund berettiget til erstatning for aflysning af rejsen til Storbritannien. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBEGIVENHED, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne