Afslag på afbestillingsdækning for rejse ved coronasituation
- Selskab
- AIG Europe
- Stikord
- afbestilling · psykisk lidelse · covid-19 · skadeårsag · forsikringsbetingelser
Hvad sagen handlede om
Klager havde afbestilt en rejse til Tenerife kort før afrejse i marts 2020 og krævede dækning under afbestillingsforsikringen. I skadeanmeldelsen angav klager, at hun havde begyndende symptomer på depression på grund af situationen med Covid-19, og hun vedlagde en lægeerklæring om, at hun var for psykisk medtaget til at rejse. Senere anførte klager i stedet, at den egentlige årsag til afbestillingen var udmeldinger på et pressemøde om coronasituationen, som hun mente udgjorde en offentlig indgriben. Selskabet afviste dækning, da forsikringen ikke dækkede skader relateret til stress, depression eller andre sindslidelser, og fordi der efter selskabets opfattelse ikke var tale om offentlig indgriben på afbestillingstidspunktet, da Spanien først blev klassificeret som risikoområde et par dage senere.
Nævnet lagde vægt på klagers egne oplysninger i skadeanmeldelsen samt lægeerklæringen, som pegede på psykiske symptomer som den reelle årsag til afbestillingen, og fandt derfor ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække afbestillingen.
Sagen viser, at det er de oprindelige oplysninger i skadeanmeldelsen og den lægelige dokumentation, der tillægges størst vægt, selv hvis klager senere forklarer årsagen anderledes. Den viser også, at forsikringsbetingelsernes undtagelser for psykiske lidelser kan få afgørende betydning, selv i situationer relateret til en samfundsmæssig krise som covid-19.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af afbestilling. Klager afbestilte den 12/3 2020 en rejse til Tenerife med planlagt afrejse den 15/3 2020. Klager anførte i skadeanmeldelsen, at hun havde begyndende symptomer på depression på grund af situationen med Covid-19, og at hun af den årsag ikke kunne rejse. Hun vedlagde også en lægeerklæring, hvor der stod, at hun var for psykisk medtaget til at rejse. Klager anførte, at hun ikke var diagnosticeret med depression, og at depression derfor ikke var årsagen til afbestillingen, men at årsagen derimod var udmeldingerne på pressemøde den 11/3 2020, som ifølge klager udgjorde en offentlig indgriben grundet epidemi. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækkede skadetilfælde relateret til stress, depression eller ander sindslidelser. Selskabet henviste også til, at der først var tale om offentlig indgriben, da Spanien blev gjort orange den 13/3 2020. Nævnet fandt, at klager ikke var berettiget til dækning for afbestilling, og lagde bl.a. vægt på lægeerklæringen og klagers udsagn i skadeanmeldelsen om, at hun havde symptomer på depression, hvilket hun tidligere havde været diagnosticeret med. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PSYKISK LIDELSE, AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER, SKADEÅRSAG, COVID-19, CORONA
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …