Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afbestilling af Spaniensrejse under corona og akut sygdom afvist

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95362Medhold til klager
Selskab
TJM Forsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
afbestilling · covid-19 · akut sygdom · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der afbestilte en rejse til Spanien samme dag som planlagt afrejse i marts 2020 på grund af Covid-19. Klager var desuden forkølet med røde øjne og havde flere andre helbredsmæssige forhold, herunder et nyligt dødsfald i familien og planlagt operation for grå stær. Selskabet afviste dækning, da Udenrigsministeriet ikke frarådede indrejse til den relevante del af Spanien på afrejsedatoen, og fordi selskabet først under sagens behandling blev bekendt med klagers forkølelse. Selskabet mente derfor ikke, der var tale om en akut sygdom, der gjorde det helbredsmæssigt uforsvarligt at rejse. Ankenævnets flertal lagde vægt på, at klager afbestilte på grund af den generelle Covid-19-pandemi, og fandt, at selve rejsen på det tidspunkt var forbundet med en markant øget risiko og usikkerhed for klager og hans ægtefælle. På den baggrund fik klager medhold i, at han var berettiget til erstatning for aflysningen. Sagen viser, at nævnet i flere Covid-19-relaterede sager har lagt vægt på den generelle smitterisiko og usikkerhed omkring rejsen, selv hvor de officielle rejsevejledninger endnu ikke direkte frarådede rejsen på afbestillingstidspunktet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager afbestilte den 10/3 2020 en rejse til Spanien med planlagt afrejse samme dag. Rejsen blev afbestilt pga. Covid-19. Klager var desuden forkølet og havde røde øjne inden afrejse. Han havde mistet et familiemedlem, var blevet opereret for grå stær, havde fået konstateret svær stenose og led af søvnapnø. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at der ikke var tale om en gyldig afbestillingsårsag. Selskabet anførte, at Udenrigsministeriet ikke frarådede indrejse til den del af Spanien, som klager skulle til, på afrejsedatoen. Selskabet anførte også, at selskabet først under sagens behandling i nævnet var blevet gjort bekendt med klagers forkølelse og røde øjne. Det var selskabets vurdering, at der ikke var tale om en akut opstået sygdom, der gjorde, at det ikke ville være helbredsmæssigt forsvarligt at rejse. Nævnets flertal fandt, at klager afbestilte rejsen på grund af Covid-19 pandemien. Nævnets flertal fandt, at rejsen til Spanien den 10/3 2020 var forbundet med en markant øget risiko og usikkerhed for klager og ægtefællen. Klager var på den baggrund berettiget til erstatning for aflysning af rejsen. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, AKUT SYGDOM, DØDSFALD, RÅDGIVNING, FORSIKRINGSBEGIVENHED, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne