Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erstatning for totalskadet bil på grund af udlejning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95260Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
udlejning · totalskade · oplysningspligt · fast bruger · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, hvis bil blev totalskadet, og som fik afslag på forsikringsdækning fra Tryg Forsikring. Baggrunden var, at klager havde udlejet eller udlånt bilen forud for ulykken, og selskabet mente, at brugen havde en så fast og regelmæssig karakter, at bilen reelt havde fået en anden fast bruger. Ifølge selskabet burde klager derfor have oplyst om dette, da det kunne have betydning for risikovurderingen og prisen på forsikringen. Ankenævnet lagde vægt på klagers egen forklaring til politiet samt vidneudsagn, som viste, at udlejningen havde et fast og regelmæssigt omfang, og at brugeren af bilen havde haft den i mere end 30 dage. På den baggrund fandt nævnet, at klager burde have underrettet selskabet om den ændrede brug, og at selskabet derfor var berettiget til at afvise dækning. Klager fik ikke medhold. Sagen viser, at det er vigtigt at oplyse sit forsikringsselskab, hvis en bil bruges på en anden måde end forudsat ved tegningen, eksempelvis ved udlejning eller fast udlån til en anden person. Undladelse af at give sådanne oplysninger kan få konsekvenser for dækningen, hvis der sker en skade, selv hvis udlejningen i sig selv ikke er ulovlig.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabs afslag på dækning af totalskadet bil grundet udlejning. Forud for ulykken havde klager udlejet/udlånt bilen for en periode. Selskabet anførte, at da brugeren af bilen tydeligvis havde brugt bilen i mere end 30 dage, burde selskabet have fået besked om, at der var anden fast bruger af bilen. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse henset til klagers og de øvrige vidners forklaring til politiet, hvorved klager havde udlejet bilen med en så fast og regelmæssig karakter, at bilen reelt havde fået en anden fast bruger, hvorved klager burde have givet selskabet besked herom. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, UDLEJNING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne