Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ingen kompensation for ødelagte feriedage ved hjemrejse under corona

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95258Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
18.000 DKK
Stikord
rejseafbrydelse · ødelagte feriedage · covid-19 · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Klager rejste til udlandet med planlagt hjemkomst efter cirka to uger, men valgte at rejse hjem før tid som følge af Udenrigsministeriets rejsevejledninger under covid-19-pandemien. Selskabet dækkede kulancemæssigt de ekstra udgifter til den tidligere hjemrejse med omkring 18.000 kroner, men afviste at give kompensation for de ødelagte feriedage, som klager ikke fik brugt på rejsen. Nævnet fandt, at hjemrejsen skyldtes selve pandemien og myndighedernes anbefalinger, og ikke sygdom eller tilskadekomst, som var en forudsætning for dækning af ødelagte feriedage efter forsikringsbetingelserne. Da betingelserne var klare og krævede en konkret personlig sygdoms- eller skadesituation, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at almindelige rejseforsikringer ofte ikke dækker generelle situationer som en pandemi eller myndighedsanbefalinger, selv om disse kan medføre en tidligere hjemrejse. Forbrugere bør derfor være opmærksomme på, at dækning for ødelagte feriedage typisk kræver en konkret personskade eller sygdom, og at kulancebeløb, som et selskab måtte udbetale i særlige situationer, ikke i sig selv skaber en ret til yderligere kompensation efter forsikringsbetingelserne.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning for ødelagte feriedage. Klager rejste den 8/3 2020 til udenlandsk by med planlagt hjemrejse den 21/3 2020. Den 14/3 2020 rejste klager hjem på baggrund af Udenrigsministeriets anbefaling. Selskabet afholdt pr. kulance klagers ekstraudgifter til tidligere hjemrejse med ca. 18.000 kr., men afviste dækning for ødelagte feriedage med henvisning til, at klager ikke opfyldte betingelserne. Nævnet fandt, at klager tog hjem pga. Covid-19-pandemien, og at hjemrejsen ikke skyldte sygdom eller tilskadekomst, hvorfor klager ikke var berettiget til kompensation for ødelagte feriedage. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

REJSEFORSIKRING, REJSEAFBRYDELSE, ØDELAGTE FERIEDØGN, FORSIKRINGSBEGIVENHED, FORSIKRINGSBETINGELSER, COVID-19, CORONA

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne