Afslag på kaskodækning efter påkørsel af helleanlæg i kryds
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 18
- Stikord
- grov uagtsomhed · kaskoforsikring · hastighed · totalskade · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om et færdselsuheld, hvor klageren kørte ind i et helleanlæg med en lysreguleringsmast, fordi svinget i krydset var skarpere end forventet. Klager mente, at uheldet skyldtes, at han tabte herredømmet over bilen, og ikke groft uagtsom kørsel. Selskabet afviste kaskodækning og henviste til, at hans kørsel måtte betragtes som groft uagtsom efter forsikringsbetingelserne og forsikringsaftaleloven. Ankenævnet lagde til grund, at klager umiddelbart før uheldet kørte hurtigere end den tilladte hastighed i krydset. På den baggrund fandt nævnet, at hans kørsel havde indebåret en så indlysende fare for en skade, at det måtte betegnes som groft uagtsomt i lovens forstand. Selskabets afslag på dækning blev derfor stadfæstet. Sagen viser, at overskridelse af hastighedsgrænsen i et vejkryds kan være tilstrækkeligt til, at en skade betragtes som resultat af grov uagtsomhed, hvilket kan medføre helt eller delvist afslag på kaskodækning. Bilister bør være opmærksomme på, at selv en enkeltstående hastighedsoverskridelse i en risikofyldt situation kan få konsekvenser for forsikringsdækningen, hvis det fører til et uheld.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på kaskodækning. Klager var den 13/9 2018 involveret i et færdselsuheld, hvor han påkørte et helleanlæg med en lysreguleringsmast, da svinget i lyskrydset var skarpere end forventet. Klager anførte, at uheldet ikke skete ved grov uagtsomhed, men fordi han mistede herredømmet over bilen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klagers kørsel måtte betragtes som groft uagtsomt, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 22.8 og forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 18. Nævnet lagde til grund, at klager umiddelbart forud for skadens indtræden kørte mere end den tilladte hastighed. Nævnet fandt, at klagers adfærd havde indebåret en så indlysende fare for en skade, at den måtte karakteriseres som groft uagtsom i forsikringsaftalelovens forstand, jf. forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 18, stk. 2. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, KASKOFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, VIDNEERKLÆRING, LYSREGULERET KRYDS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.