Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Gruppelivsforsikring anset opsagt efter brev om præmierestance i e-Boks

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95089Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Lovhenvisninger
forsikringsaftaleloven §§ 12-17
Stikord
gruppelivsforsikring · præmiebetaling · opsigelse · digital post · e-boks

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om, hvorvidt en gruppelivsforsikring var gyldigt opsagt på grund af manglende præmiebetaling. Selskabet havde i 2018 varslet, at det ville overgå til at sende post via e-Boks. I 2019 sendte selskabet flere breve om, at klagers præmiebetaling var udeblevet, og senere at forsikringen derfor var udgået, alt sammen via e-Boks. Klager anførte, at han var fritaget for Digital Post fra det offentlige og ikke brugte e-Boks, og at han derfor aldrig havde set brevene. Nævnet henviste til vejledningen om god skik og fandt, at selskabet kunne overgå til elektronisk kommunikation, når der ikke var aftalt en bestemt kommunikationsform mellem parterne. Nævnet fandt også, at selskabet havde givet et passende varsel om overgangen til e-Boks, og at brevene derfor havde aftalemæssig retsvirkning efter deres indhold. Forsikringen blev dermed anset for gyldigt opsagt i overensstemmelse med reglerne i forsikringsaftaleloven. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at forbrugere selv har ansvar for at holde sig orienteret om vigtig post fra deres forsikringsselskab, også når kommunikationen sker digitalt, og at fritagelse for Digital Post fra det offentlige ikke automatisk beskytter mod virkningen af private selskabers elektroniske kommunikation.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over, at gruppelivsforsikring ansås for opsagt. Selskabet udsendte i juni 2018 varslingsbrev om, at det ville overgå til at sende post til e-Boks. Den 3/1 2019 meddelte selskabet, at klagers præmiebetaling var udeblevet. Selskabet sendte herefter yderligere breve af 25/1, 20/2 og 22/3 2019 om den manglende præmiebetaling, og at forsikringen nu var udgået. Alle disse breve blev sendt til e-Boks. Klager anførte, at han var fritaget for Digital Post fra det offentlige, og at han ikke brugte e-Boks og derfor ikke havde set og modtaget selskabets breve. Nævnet fandt med henvisning til vejledning til god skik-bekendtgørelsen, at selskabet kunne overgå til elektronisk kommunikation, idet der ikke i aftaleforholdet var aftalt en bestemt kommunikationsform. Nævnet fandt, at selskabet havde opfyldt sine forpligtelser til at afgive passende varsel. Nævnet fandt, at selskabets breve fra primo 2019 derfor havde aftalemæssig retsvirkning efter deres indhold, og at klagers forsikring måtte anses for opsagt i overensstemmelse med reglerne i FAL xxxPARAGRAPHxxxxxxPARAGRAPHxxx 12-17. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, PRÆMIEBETALING, OPSIGELSE, FORSENDELSESRISIKO

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne