Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på fuld dækning ved afbestilt rejse grundet psykisk sygdom

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95070Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
28.000 DKK
Lovhenvisninger
forsikringsaftaleloven § 52
Stikord
afbestilling · tabsbegrænsningspligt · grov uagtsomhed · psykisk lidelse · rejseforsikring

Hvad sagen handlede om

Klager bestilte en rejse og betalte et depositum tidligt, mens restbeløbet på omkring 28.000 kroner blev betalt flere måneder senere. I mellemtiden var klager startet i et psykiatrisk behandlingsforløb for flere psykiske gener, herunder depression og ADHD. Kort før afrejsen afbestilte han rejsen, fordi han havde udviklet angst for at flyve og køre bil. Selskabet dækkede depositummet, men afviste at betale resten af rejsens pris, fordi man mente, at klager ikke havde begrænset sit tab, som han skulle. Nævnet var enig og fandt, at klager havde handlet groft uagtsomt ved at betale restbeløbet, selv om hans psykiske symptomer allerede var forværret gennem et par måneder, og de første tegn på gener var opstået næsten en måned før betalingen. Nævnet lagde vægt på, at klager på dette tidspunkt burde have kontaktet selskabet for at få vejledning, inden han betalte det store restbeløb. Sagen viser, at man har pligt til at begrænse sit eget tab, og at det kan være afgørende at kontakte sit forsikringsselskab, hvis man oplever helbredsmæssige forandringer, før man betaler store beløb for en planlagt rejse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fuld dækning af afbestilt rejse. Klager bestilte den 3/3 2019 en rejse med planlagt rejseperiode fra 28/12 2019 til den 4/1 2020, og betalte samme dag et depositum på 3.000 kr. Rejsens restbeløb på ca. 28.000 kr. blev betalt den 29/10 2019. Klager var i marts 2019 startet i et psykiatrisk behandlingsforløb på grund af flere psykiske gener, herunder depression og ADHD. Klager afbestilte rejsen den 16/12 2019, da han havde udviklet angst for at flyve og for at køre bil. Selskabet dækkede klagers depositum, men afviste at dække den resterende del af rejsens pris under henvisning til, at klager ikke havde iagttaget sin tabsbegrænsningspligt. Nævnet fandt, at klager havde overtrådt sin tabsbegrænsningspligt ved grov uagtsomhed, jf. forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 52. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager var i et psykiatrisk behandlingsforløb for en række psykiske gener, hvor han flere gange havde fået ændret sin medicinering, og hvor han havde oplevet en skiftevis bedring og forværring. Nævnet lagde også vægt på, at det fremgik af anmeldelse, at generne var blevet forværret igennem 2 måneder, og at de første symptomer var opstået næsten 1 måned før betalingen af restbeløbet. Klager burde derfor have taget kontakt til selskabet inden, han betalte restbeløbet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

PSYKISK LIDELSE, AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, TABSBEGRÆNSNINGSPLIGT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne