Afslag på supplerende førtidspension på grund af aldersgrænse

Klager søgte om supplerende førtidspension, engangsbeløb ved førtidspension samt opsparingssikring og mente, at selskabet havde givet et bindende dækningstilsagn. Selskabet afviste udbetaling, fordi forsikringen for disse ydelser var ophørt på grund af klagers alder, allerede før klager blev tilkendt offentlig førtidspension. Ankenævnet fandt, at klager ikke kunne kræve udbetaling, da klager på tidspunktet for tilkendelsen af den offentlige førtidspension allerede havde nået den ophørsalder, der gjaldt for disse ydelser efter forsikringsbetingelserne. Nævnet bemærkede, at selskabet med fordel kunne have oplyst klart i sine breve, at der gjaldt en aldersbegrænsning for ydelserne, men fandt alligevel ikke grundlag for at tilsidesætte forsikringsbetingelserne, da begrænsningen fremgik af disse. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at pensionsforsikringer ofte har aldersgrænser for, hvornår visse ydelser som førtidspension kan udbetales, og at disse grænser gælder, selv om selskabets kommunikation ikke fremhæver dem tydeligt nok. Det er derfor vigtigt selv at sætte sig ind i forsikringsbetingelserne og være opmærksom på, at manglende information fra selskabet ikke automatisk giver ret til ydelser, som ikke er dækket.