Afvist dækning af kælderskader efter kortsluttet grundvandspumpe
- Selskab
- PenSam Forsikring
- Stikord
- vandskade · grundvand · kortslutning · selvrisiko · følgeskade · indbo
Hvad sagen handlede om
Klager havde fået vand i kælderen, efter at husets grundvandspumpe blev kortsluttet. Klager ønskede dette dækket både under bygningsforsikringen, elskadedækningen og indboforsikringen, men selskabet afviste alle tre krav. Ankenævnet støttede selskabets afgørelse på alle punkter. I forhold til bygningsforsikringen var der ingen oplysninger om, at ejendommen havde været udsat for storm eller et voldsomt skybrud eller tøbrud, som ellers kunne have udløst dækning. I forhold til elskadedækningen fandt nævnet, at kortslutningen af pumpen i princippet kunne være dækket, men at erstatningen efter afskrivning for pumpens alder lå under forsikringens selvrisiko, og at de efterfølgende vandskader i kælderen var følgeskader af kortslutningen, som var undtaget fra dækning, fordi elskadedækningen generelt undtog skader som følge af oversvømmelse eller grundvandsopstigning, herunder følgeskader heraf. I forhold til indboforsikringen fandt nævnet, at en grundvandspumpe ikke hører til en almindelig boligs sædvanlige udstyr, og derfor kunne skader relateret til den ikke dækkes under indboforsikringen. Sagen viser, at vandskader i kælderen ikke automatisk er dækket, og at det har stor betydning, hvad den bagvedliggende årsag er, samt om udstyret anses for sædvanligt boliginventar.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afvisning af at dække skader på bygning og indbo i kælder. Vandet var trængt op i kælderen som følge af, at grundvandspumpen var kortsluttet. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet afviste at dække vandskaderne over bygningsforsikringen, da der hverken var oplysninger i sagen om, at klagers hus havde været udsat for stormskade eller voldsomt sky- og tøbrud. I relation til kortslutningen af grundvandspumpen kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet afviste at yde erstatning over elskade-dækningen med henvisning til, at nyværdien efter afskrivning var under selvrisikoen. Nævnet bemærkede, at vandskaderne i kælderen var følgeskader af kortslutningen af grundvandspumpen, men at elskade-dækningen undtog skade som følge af oversvømmelse eller grundvandsopstigning, og at undtagelsen efter nævnets opfattelse også omfattede følgeskader. Nævnet kunne endvidere ikke kritisere, at selskabet afviste at dække vandskaderne over indboforsikringen, da der hverken var oplysninger i sagen om, at klagers hus havde været udsat for en stormskade eller et voldsomt sky- og tøbrud. I relation til kortslutningen af grundvandspumpen kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet afviste at yde erstatning, da en grundvandspumpe efter nævnets opfattelse ikke hørte til en privat boligs normale udstyr. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
HUSEJERFORSIKRING, INDBO, GRUND- OG KLOAKVAND, GRUNDVANDSPUMPE, VANDINDTRÆNGEN
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …