Afslag på dækning af asbestforurening efter rørskade i væg

En kunde opdagede et utæt rør i væggen i sin stue. I forbindelse med lokaliseringen af utætheden blev en asbestisolering omkring røret brudt op, hvilket medførte spredning af asbestfibre i boligen. Selskabet dækkede udbedringen af selve rørskaden, men afviste at dække omkostningerne ved at fjerne asbestforureningen. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet anerkendte, at store mængder frit asbeststøv i en bolig i princippet kunne udgøre en skade på grund af den betydelige sundhedsfare, som asbestfibre i fri form udgør, men bemærkede samtidig, at kunden ikke havde fremlagt rapporter, der dokumenterede omfanget af asbestfibre i indeklimaet. Nævnet fandt desuden, at asbestspredningen ikke kunne anses som en følgeskade af selve rørskaden, og at selskabet ikke havde påtaget sig et bygherreansvar for de håndværkere, der havde udført arbejdet, da håndværkerne var valgt af kunden selv. Endelig kunne asbestspredningen heller ikke henføres til dækningen for pludselige skader, fordi denne dækning netop indeholdt en undtagelse for skader, der opstår i forbindelse med reparationsarbejde på bygningen. Sagen viser, at følgeskader af reparationsarbejde ikke automatisk er dækket af en husforsikring, og at det kan have betydning, hvem der har valgt og hyret de håndværkere, der udfører arbejdet.