Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Fejlvisning i netpension gav lavere overført pensionsopsparing

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94947Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Beløb i tvisten
62.099 DKK
Stikord
systemfejl · overførsel · saldo · erstatningsansvar · fejlskrift

Hvad sagen handlede om

Klager anmodede om at få overført sin pensionsopsparing fra markedsrente til garantirente og oplevede, at det overførte beløb var lavere end det, som havde stået i hendes netpension på anmodningstidspunktet. Baggrunden var, at selskabets system viste opsparingens saldo pr. dags dato på det første skærmbillede efter login, men hvis man klikkede videre for at se alle ordninger, viste et andet skærmbillede saldoen pr. den 1. i måneden. Klager havde fået oplyst tal fra tidligere i måneden, hvorefter der var sket et kursfald inden overførslen blev effektueret. Nævnet fandt, at selskabets systemfejl ikke i sig selv forpligtede selskabet til at stille klager, som hvis opsparingen var blevet opgjort korrekt på anmodningsdagen. Nævnet fandt heller ikke, at klager havde bevist et erstatningsberettigende tab, da hun ikke havde sandsynliggjort, at hun med korrekte oplysninger ville have handlet anderledes, eller at dette ville have givet et bedre resultat. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at en fejl i visning af oplysninger ikke automatisk medfører erstatningsansvar, og at klager skal kunne påvise et konkret tab som følge af fejlen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af erstatning for fejlangivelse i netpension angående pensionsopsparingens størrelse. Klager anmodede den 14/5 2019 om overførsel fra markedsrente til garantirente, men fik overført et beløb, der var 62.099 kr. lavere, end hvad der fremgik af hendes netpension den 14/5 2019. Selskabet anførte, at netpension viste saldoen korrekt på første skærmbillede efter login, men hvis man klikkede videre på "vis alle ordninger", blev saldoen på opsparingen angivet som værende pr. d.d., mens der rettelig var tale om tale fra den 1. i måneden. Klager havde således den 14/5 2019 fået oplyst tal fra den 1/5 2019, og der var i mellemtiden sket kursfald. Nævnet fandt, at selskabets systemfejl ikke kunne føre til, at selskabet var forpligtet til at stille klager, som udgjorde opsparingen den 14/5 2019, det beløb, som var blevet vist på andet skærmbillede i netpension. Nævnet fandt det heller ikke godtgjort, at selskabet havde pådraget sig et erstatningsansvar, og klager havde lidt et tab, allerede fordi klager ikke havde sandsynliggjort, at hun med korrekte oplysninger ville have afgivet sin overførselsanmodning på et andet tidspunkt, og at dette ville have ført til, at hun ved effektueringen af anmodningen efter almindelig ekspeditionstid ville have fået overført et større beløb. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, OVERFØRSEL, FEJLSKRIFT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne