Afslag på erstatning for stjålne genstande ved røveri i London
- Selskab
- Nykredit Forsikring
- Stikord
- rejseforsikring · tyveri · røveri · bevis · medvirken
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede et krav om erstatning for genstande, som klageren angav var blevet stjålet ved et røveri i London. Ankenævnet havde tidligere i en anden sag pålagt selskabet at indhente yderligere oplysninger fra det britiske politi til brug for sagsbehandlingen. Selskabet afviste dog fortsat at dække kravet, da det mente, at klageren ikke havde bevist, at der reelt var indtruffet en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og lagde særlig vægt på, at klageren havde bragt sig selv i en bevismæssigt vanskelig situation ved at undlade at besvare selskabets spørgsmål og i det hele taget ikke medvirke til at få sagen yderligere belyst. Selskabet fik derfor medhold. Sagen understreger, at det i forsikringssager i høj grad er den forsikrede, der skal sandsynliggøre, at en dækningsberettigende hændelse har fundet sted, særligt ved tyveri og røveri i udlandet, hvor omstændighederne kan være vanskelige at efterprøve. Det er derfor vigtigt at samarbejde aktivt med sit forsikringsselskab, besvare spørgsmål og fremlægge dokumentation som politianmeldelser og kvitteringer, da manglende medvirken kan blive tillagt afgørende betydning, når sagen skal vurderes bevismæssigt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af genstande stjålet i forbindelse med et anmeldt røveri sket i London. Nævnet pålagde i sag 93661 selskabet, at indhente yderligere oplysninger fra det britiske politi og lade dette indgå i den videre sagsbehandling. Klager krævede, at selskabet udbetalte erstatning for de stjålne genstande. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der var indtrådt en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, og lagde bl.a. vægt på, at klager stillede sig i en bevismæssig vanskelig situation ved ikke at ville besvare selskabets spørgsmål, og ved i øvrigt ikke at ville hjælpe med at få belyst sagen yderligere. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, RØVERI, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til klager
Afslag på mén-erstatning efter omtegning af rejseforsikring uden varsel
Sagen handlede om en kvinde, der som hjemmeboende datter var omfattet af sin fars rejseforsikring.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Klage over alarmcentralens håndtering af akillessene-skade på rejse
Sagen omhandlede en klage over selskabets samarbejdspartners sagsbehandling i forbindelse med en tilskadekomst under en rejse i et EU-land.
- RejseforsikringMedhold til klager
Afbestilling af rejse på grund af opblussen i divertikulit godkendt
Sagen handlede om en klager, der afbestilte en planlagt rejse på grund af divertikulit, en betændelsestilstand i tyktarmen, som hun havde haft i flere år.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for ødelagte rejsedøgn efter skade på skikursus
Sagen handlede om en klager, der kom til skade under et skiinstruktørkursus i udlandet og krævede kompensation for ødelagte rejsedøgn.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Erstatning for stjålet taske og kontanter fra indcheckede kuffert
Klager fik stjålet en Prada-taske til en værdi af 12.400 kroner samt 525 euro i kontanter fra sin indcheckede bagage under en flyrejse.