Afslag på erstatning for stjålne genstande ved røveri i London
- Selskab
- Nykredit Forsikring
- Stikord
- rejseforsikring · tyveri · røveri · bevis · medvirken
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede et krav om erstatning for genstande, som klageren angav var blevet stjålet ved et røveri i London. Ankenævnet havde tidligere i en anden sag pålagt selskabet at indhente yderligere oplysninger fra det britiske politi til brug for sagsbehandlingen. Selskabet afviste dog fortsat at dække kravet, da det mente, at klageren ikke havde bevist, at der reelt var indtruffet en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og lagde særlig vægt på, at klageren havde bragt sig selv i en bevismæssigt vanskelig situation ved at undlade at besvare selskabets spørgsmål og i det hele taget ikke medvirke til at få sagen yderligere belyst. Selskabet fik derfor medhold. Sagen understreger, at det i forsikringssager i høj grad er den forsikrede, der skal sandsynliggøre, at en dækningsberettigende hændelse har fundet sted, særligt ved tyveri og røveri i udlandet, hvor omstændighederne kan være vanskelige at efterprøve. Det er derfor vigtigt at samarbejde aktivt med sit forsikringsselskab, besvare spørgsmål og fremlægge dokumentation som politianmeldelser og kvitteringer, da manglende medvirken kan blive tillagt afgørende betydning, når sagen skal vurderes bevismæssigt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af genstande stjålet i forbindelse med et anmeldt røveri sket i London. Nævnet pålagde i sag 93661 selskabet, at indhente yderligere oplysninger fra det britiske politi og lade dette indgå i den videre sagsbehandling. Klager krævede, at selskabet udbetalte erstatning for de stjålne genstande. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der var indtrådt en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, og lagde bl.a. vægt på, at klager stillede sig i en bevismæssig vanskelig situation ved ikke at ville besvare selskabets spørgsmål, og ved i øvrigt ikke at ville hjælpe med at få belyst sagen yderligere. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
REJSEFORSIKRING, RØVERI, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hospitalsindlæggelse under ferie efter blodprop i hjernen
Sagen omhandlede et par, hvor ægtefællen kort før en planlagt ferie blev indlagt med symptomer på en midlertidig blodprop i hjernen (TCI/TIA).
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af hjemtransport ved graviditetsgener på rejse
Et par var på ferie, da ægtefællen opdagede, at hun var gravid, og fik graviditetsrelaterede gener.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Strid om erstatningsrejse efter afbrudt ferie ved akut indlæggelse
Sagen drejede sig om en families ferie i udlandet, som blev afbrudt, da et familiemedlem blev akut indlagt på hospitalet.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Afslag på fuld afbestillingsdækning efter rygskade før rejse
Sagen handlede om afslag på fuld afbestillingsdækning af en rejse.
- RejseforsikringMedhold til selskabet
Kun delvis dækning af afbestilt feriebolig grundet ikke-forsikrede deltagere
Klager havde lejet en feriebolig i udlandet til sig selv, ægtefælle, et hjemmeboende barn samt et udeboende barn og en svigerbolig, i alt fem personer, for …